Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа
Описательная часть
Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером № подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя тем, что ей принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСКА 288, общей
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации <адрес> № от <дата> «Об отводе гаражно-строительному кооперативу при Производственном объединении радиовещания и радиосвязи № фактически занимаемого земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. о Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П,В,И, обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование иска указав, что П,В,И, по договору купли-продажи от <дата> приобрел за 1200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> П,В,И, приобрел у Г,В,И, гараж № пор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, завершенные строительством гаражи, расположенные в ГСК «Лада»
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что для улучшения бытовых условий
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью кв.м., площадью застройки кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного установлено, что спорный гараж возведен истцом в соответствии с действующим в тот момент законодательством, в границах предоставленного в установленном законом порядке земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации , Фокинской районной администрации города Брянска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГК № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс № (5 этаж), площадью 17,6 кв.м, расположенный в ГК № «Электрон» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК № «Электрон» и владеет гаражным боксом №, площадью 17,6 кв.м, расположенным на 5 этаже в здании по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является владельцем гаражного бокса XXXX с 1995 г. в ГСК «Тополь», расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ XXXX выделен земельный участок Гаражному кооперативу «Тополь» под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражного бокса, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. Истцом представлены документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в установленных границах. Требования мотивированы тем, что в феврале 2019 года он приобрел у <ФИО> гараж
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20,8 кв.м. Представитель ответчика - администрации г. Канска, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд усматривает, что гаражный бокс №, площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в пределах кадастрового квартала №, возведен на предоставленном земельном участке для строительства
Резолютивная часть
Исковые требования А.а А.С. к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, площадью 17,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы своего иска, просит о его удовлетворении. Материалами гражданского дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес> (л.д. 16). Из пояснений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, площадью 17,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> –
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Касимовский районный суд Рязанской области с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просят признать право собственности на гараж, общей площадью 42,4
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Скорнякова Е.Г. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за истцами по ? доле за каждым право собственности на гараж, площадью 35,0 кв.м., с К№, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> на день своей смерти являлся собственником гаража, общей площадью 35,0 кв.м., К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению "Управление имущества Администрации города Норильска", <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с Распоряжением Администрации города Норильска № от 11 мая 2001 года <ФИО> на основании его заявления на условиях договора аренды земельного участка предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
При вышеизложенных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>, о признании за ней права собственности на вышеуказанный гараж-бокс № №, расположенный
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Дмитровского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> совхозу «Внуковский» разрешено отвести земельный участок площадью 1,0 га
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, в районе д. Игнатовка, ГСК «Внуковский», гараж №
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что владеет гаражом <номер>, находящимся в ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета от <дата> <номер> организован при управлении ЖКХ кооператив по строительству гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что гараж <номер> в ГСК <номер> в районе <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, расположенный в гаражно-строительном кооперативе <номер> (гаражный блок <номер>) в районе <адрес>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью 19.6 кв.м. в ГК №, расположенный по адресу: г<адрес>, ссылаясь на то, истец является членом Гаражного кооператива №, ему принадлежит гараж №
Описательная часть
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО « РЖД», представитель которого в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Судом установлено, что Гаражный кооператив № создан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Доводы Администрации г. Нижнего Новгорода о том, оснований для признания права собственности на гараж
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в пос. Терволово от 24.04.1986 года ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратился в суд иском к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м, находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Н.А. является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Киреевский район, администрации МО г. Липки Киреевского района о признании права собственности на гараж с инвентарным №, общей площадью 34,5 кв.м., площадью по внешнему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что на основании расписки от <дата> <ФИО> продала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Великий Новгород, мкр. Кречевицы, тер. 2 комплекс гаражей, гараж № в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец И,В,В, в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем мотивам. Из материалов дела судом установлено, что <дата> И,В,В, у З,З,А,О. был приобретен гараж по адресу: <адрес>, гараж №. Право
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,99 кв.м, находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что гараж он выстроил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гараж выстроен истцом самостоятельно на земельном участке, вместо пришедшего в негодность дровяного сарая, относящегося к квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>. В данной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГК № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс № (3 этаж), площадью 17,0 кв.м, расположенный в ГК № «Электрон» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК № «Электрон» и владеет гаражным боксом №, площадью 17,0 кв.м, расположенным на 3 этаже в здании по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что она более 30 лет добросовестно, отрыто
Описательная часть
В судебном заседании фактов принадлежности спорного гаража третьим лицам не установлено, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 2000 г. он приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «» на основании расписки у <ФИО> На основании постановления мэра г
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж, общей площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «». Как следует из материалов дела, постановлением мэра г. Тынды №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время объект спора капитальный гараж является достроенным
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс № (1 этаж), площадью 16,9 кв.м, расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Юбилейный» и владеет гаражным боксом №, площадью 16,9 кв.м, расположенным в здании по адресу: <адрес>А. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
