О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что с 2000 года она еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что является членом кооператива, ею полностью выплачен паевой взнос еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001», утвержденного решением общего еще...

Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001», расположенном по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСПК «». Исковые требования мотивированы тем еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации г. Чебоксары - <ФИО> в судебном еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (Литеры , этажи цокольный, общей площадью 75,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в ГСПК «»

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ПГСК «ВИАН». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, принадлежит ПГСК еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК «ВИАН», расположенного по адресу: <адрес> территория ПГСК «ВИАН», и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 22,1 кв.м, находящийся в данном ПГСК «ВИАН» еще...

Иск <ФИО> к ПГСК «ВИАН» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 30 кв.м еще...

Судом установлено, что согласно спискам членов гаражного кооператива 1974 года пользователем гаража № являлся <ФИО> Положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <дата> в период работы в АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» <ФИО> выдана квартира по адресу <адрес>, пл. Заводская, <адрес>, и гараж еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ просила суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 21,8 кв.м. по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГК «Союз» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом достоверно установлено, что ГК «СОЮЗ» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к Администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №Г, бокс 1

Истец <ФИО>, представитель истца (полномочия проверены судом), будучи в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно суду представили заключение ПКФ «Пожарная еще...

Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Красноярска, администрации Свердловского района города Красноярска, о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 38,0 кв.м., расположенный в ГСК «Плутарх по <адрес> на земельном участке еще...

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому еще...

Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на гараж, указав, что он является членом гаражного общества « года. На выделенном ему земельном участке в указанном гаражном обществе еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес>, гаражное общество », гараж №. Судом еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было, и судом не добыто, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района в г. Красноярске, Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гаражный бокс еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 10 октября 1997 года между супругом Истца <ФИО> - <ФИО> и ООО еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> Администрации Октябрьского района в городе Красноярске, Администрации города Красноярска о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гаражный бокс

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании за ним права собственности на гараж № площадью 30, 2 кв. м., расположенный в ГСК «Лесной» по <адрес>. Требование мотивировано тем, что истец является членом ГСК еще...

Как установлено судом истец является членом ГСК «Лесной», владеет и пользуется гаражом № в ГСК «Лесной», расположенном по <адрес> паевой взнос оплачен полностью, заложенность по взносам отсутствует, что справкой еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец является членом ГСК «Лесной», полностью внес паевые взносы еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> В еще...

Представитель ответчика Управления имущества Администрации города Норильска <ФИО> представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств еще...

Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс №, площадью 40,2 кв.м. в гаражном кооперативе по адресу: .... Требования еще...

В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> не настаивала на применении указанного ею способа защиты права- признание за ней права собственности на спорный гаражный бокс в порядке приобретательной давности. Пояснила, что просит еще...

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, нотариусом <ФИО> была выдана справка от 04.09.2024, согласно которой наследницей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что её супругу <ФИО>, умершему дд.мм.гг., работнику ***» в 1992 году руководство *** выдало разрешение на строительство гаража еще...

Истец <ФИО> и её представитель *** в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, дав аналогичные пояснения. В судебном заседании установлено, что на несформированном еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, специалиста, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное нежилое здание – еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Дновского муниципального округа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж еще...

Просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 19 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем гараж, общей площадью 17,5 кв.м., по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности <ФИО>, на гараж, мотивируя тем, что на основании постановления Администрации города Норильска еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявлений граждан постановлением Администрации г. Норильска от 02 марта 2001 года № № предоставлены в пользование на условиях договора аренды еще...

Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 23 лет и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании право собственности на гараж, общей площадью 18,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, пояснив, что гараж возведен на месте старых сгоревших еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое двухэтажное здание – гараж, площадью 37.4 кв.м. кв.м., этажность 1, год постройки 2008, расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>. является членом гаражного кооператива «», где ему было выделено место под строительство гаража по линии № ***. В 2008 году за счет собственных средств и своими силами построено еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования иска, суд учитывает, что в соответствии с технической документацией гараж возведен в 2008 году еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрация города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Стрела» с кадастровым номером 40:26:000074:644

Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ее представитель, действующий на основании ордера - <ФИО> еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью 114,5 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, указав, что гараж выстроен на отведенном еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании распоряжения администрации г. Красноярска от 27.12.2004 № 3541-арх еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие еще...

Исковые требования Ф-ных <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить