О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Сибирский» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, р-н еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, . Исковые еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявил ГСК «Южный 2», Администрации г. Екатеринбурга иск о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> В обоснование иска указано еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточнения исковых требований в части номера гаража № и его площади 20,8 кв.м., прекращении еще...

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положением статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Южный 2», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Луч». В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ПГК «Луч», а также владеет гаражом площадью <адрес> в ПГК «Луч», расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее еще...

Как следует из материалов дела, истец является членом кооператива ПГК «Луч»

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № блок №, общей площадью 24 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 29 января 2025 года) к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 29.5 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 июля 1992 года <ФИО> обратился в Администрацию г. Талнаха с заявлением об отводе ему земельного участка для строительства гаража (л.д. 69) еще...

Поскольку спорный гараж соответствует установленным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права и законные интересы других лиц, возведен на отведенном для этих целей земельном участке; истец постоянно пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к А.Г. муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж общей *

Представитель ответчика А.Г. муниципального округа ....... в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований*, Правила землепользования и застройки сельского поселения Кумохинский сельсовет Г еще...

С учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, при которых <ФИО> имеет право на признание за ней права собственности на спорный объект недвижимости

Исковые требования <ФИО> к А.Г. муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что сектором архитектурно-планировочных еще...

Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 17,4 кв.м. по адресу: , согласно техническому плану здания еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет заявленным гаражным боксом более 15 лет еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в одноэтажном блоке № общей площадью 17,9 кв.м., расположенный на земельном участке еще...

Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

М.Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, МБОУ «ДШИ для обучающихся с ОВЗ» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что приказом от дата № на основании еще...

В связи с чем, М.Г.Н. просит суд признать за ней право собственности на гараж назначение: нежилое, наименование гараж, площадью 68,5 кв.м, по адресу: <адрес> школы интернат. В судебном заседании представитель еще...

При указанных обстоятельствах отсутствие разрешений на строительство, а также на ввод спорного объекта недвижимости в эксплуатацию само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании еще...

Исковые требования М.Г.Н. к Администрации г.о.Истра, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, МБОУ «ДШИ для обучающихся с ОВЗ» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 20. Решением исполкома Железнодорожного горсовета № от 15.10.1990г. был зарегистрирован «Гаражно - строительный кооператив № 20» по строительству и эксплуатации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 20, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № 20 и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 22,7 кв.м, находящийся в данном ГСК. Паевой взнос по данному еще...

Иск <ФИО> к ГСК № 20 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом ООА "НИКУЛИНО", в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ООА «Никулино» в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688 расположенный по адресу: Москва, Тропарево еще...

При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс № I-7, площадью 19 еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № I-7, общей площадью 19 кв.м., этаж № 1, расположенное по адресу: Москва, Тропарево-Никулино, адрес, строен. 4, пом. I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № г.о.г.Арзамас Нижегородской области в порядке наследования после смерти еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является супругой И., который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о браке еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание автогаража, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом приведенных положений закона применительно к спорным отношениям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «Сигнал», администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленного еще...

Ответчик – представитель ГК «Сигнал» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 3 мая 1987 г. был подписан акт обследования и выбора земельного еще...

Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником гаражного бокса № в пятой очереди строительства ЖСК № по <адрес> в <адрес>, что подтверждено квитанциями об оплате еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на удовлетворении требований

Из обстоятельств настоящего дела следует, что истец является владельцем и пользователем гаражного бокса №, паевой взнос за данный объект ею внесен полностью, право собственности на спорный объект за кем-либо не зарегистрировано еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью кв.м, назначение нежилое, расположенный в 5-й (пятой) очереди строительства по адресу: в районе <адрес> Решение может быть еще...

<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью кв.м. (по внутренней стороне наружных стен), площадью застройки еще...

В обосновании иска указано, что <ФИО> <дата> на основании распоряжения Главы администрации <адрес> р «О предоставлении гражданину <ФИО> земельного участка в р-не <адрес> для строительства индивидуального еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Х обратился с указанными исковыми требованиями в суд, мотивируя их тем, что он является членом Некоммерческого гаражного потребительского кооператива №, задолженностей перед НГПК-18 не имеет, паевые взносы внесены в полном объёме еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.МЭЗ-2. Истец Х в судебное заседание явился, исковые требования еще...

При рассмотрении данного дела суд принимает во внимание, то обстоятельство, что истцом были выполнены все свои обязательства как члена кооператива, паевые взносы им были оплачены, задолженностей по членским и целевым взносам еще...

Исковые требования Х к А г.о. Люберцы Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ПГСК № 3/1, блок № 1. В обоснование заявленных требований указал, что являлся членом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Новопокровского городского Совета депутатов трудящихся от 14.08.1969 № 733, ГСК № 3 из состава городских земель в бессрочное пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Север» (далее – ПГСК «Север»), что подтверждается членской книжкой и у него во владении еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено строительство еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

Р.А.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «», общей площадью 19,9 кв.м. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец Р.А.В., представитель истца <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета городского Совета депутатов еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Р.А.В. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>. В обоснование требований еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК № 105 под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт постройки данного гаражного бокса на земельном еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить