О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2501–2525 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрация округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также то, что истцом доказана необходимая совокупность обстоятельств, влекущая возникновение у нее права собственности на данное имущество, в частности, имелось разрешение на строительство, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> приобрела у ответчика гараж №735 в ПГК «Москвич», уплатив за него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей НАК* и ЖВМ* Учитывая, что при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим гаражом №735 в ПГК «Москвич», суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: *** ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 33,2 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: ***. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на гараж по наследству по закону. В обоснование своих требований указал, что решением исполнительного комитета Новомосковского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. В судебном заседании установлено, что у истца имелись объективные причины неполучения свидетельства о праве собственности по наследству в отношении спорного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> на основании ст.ст.218,1152 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>., умершего 24.09.2008 и после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гараж на гараж общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является владельцем индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Семенкинский сельский совет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3577 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание гаража, общей площадью 31,8 кв.м., расположенное по адресу: Вологодская область
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, пояснила, что истец построил гараж собственными силами в 1999 году
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности ему здания гаража, учитывая, что <ФИО> собственными силами построил гараж, фактически владеет и пользуется гаражным боксом, другие претенденты на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Лань» (далее – ГСК № «Лань») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Лань», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 16,9 кв.м, расположенным на -1 (минус первом) этаже, которым регулярно пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 90-х годах построил гараж в гаражном массиве индивидуальной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит признать за ним право на гараж, площадью застройки по наружному обмеру 45,3 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 39,4 кв.м, с подвалом площадью 5 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Ханто-2" (далее – ООО "Ханто-2") о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в заявлении. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж. При таких обстоятельствах, учитывая, что указанная истцом цена иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на самовольную постройку - гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что истец является владельцем гаражного бокса №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №......, расположенного по адресу: ......, кадастровый квартал ....... В судебном заседании установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основе анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что при строительстве гаражного бокса №...... не допущено нарушения градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж и в силу приобретательной давности. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений
Описательная часть
На основании изложенного уточнив исковые требования, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретальной давности на объект - гараж общей площадью 16, 8 кв. м., расположенный в квартале № 382 г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Боровичский районный суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований следующее. На основании его заявления решением собрания профсоюзного комитета «Прогресс» ему выдана земля под строительство гаража
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать право собственности в силу приобретательной давности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Маяк» гараж №, ряд №, мотивируя свои требования тем, что ему был представлен земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание техническое заключение, выполненное ОАО «Тамбовкоммунпроект» в соответствии с выводами которого дальнейшая эксплуатация в соответствии санитарным, строительным нормам гаража №, ряд №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 26,0 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *б гаражного кооператива *, по адресу: ***. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ШШШ к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является родной сестрой <ФИО>., умершего <дата> Наследниками после смерти
Описательная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он, после смерти брата <ФИО>. вступил в наследство в виде 1/5 доли на жилое
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО>. паевой взнос за спорный гараж был выплачен в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что гараж № ГСК-№ по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является членом Гаражно - строительного кооператива № 609 в Октябрьском районе г. Самара, ему принадлежит гараж №..., расположенный по адресу: адрес. Паевой взнос
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать право собственности гр. <ФИО> дата г.р. на гараж №..., назначение нежилое, общей площадью 17,9 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в соответствии с чем, и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №609 о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, в обосновании иска указав, что являются членами гаражного кооператива №35 Московского района г. Н.Новгорода, где им принадлежат гаражи, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов от ЧЧ*ММ*ГГ* * управлению коммунального хозяйства Московского райисполкома отведен в бессрочное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства по делу в порядке
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,1 кв.м.; Признать право собственности <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,3
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... (требования приведены с учетом уточнений, принятых судом г.)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали и показали, что гараж построен на земельном участке, который выделялся СПТУ-5. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №..., общей площадью 26,6 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №..., общей площадью 26,6 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: адрес
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что проживала с семьей по адресу: *** нуждалась в гараже поблизости дома. В 1989 году купила гараж в 605 квартале г. Благовещенска у <ФИО> и начала
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать право за ней собственности на гараж площадью 20,9 кв. м, 1988 года постройки, расположенный по адресу: . В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо препятствий к признанию за истцом, добросовестно, открыто и непрерывно владеющей на протяжении более 35 лет спорным объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Благовещенска, <ФИО> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж №, инвентарный №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что как Водный Кодекс РСФСР от 1 июля 1970
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол: мужской, паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указал, что он приобрел гараж в составе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК № и паевой взнос за гараж № в ГСК № выплачен истцом в полном объеме в 2007 году, что подтверждается справкой № от <дата>, выданной председателем ГСК №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Владимира о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...... площадью ...... кв.м. В обоснование требований указано, что ... <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор-купли продажи гаража №..., расположенного между гаражами №... и №... по адресу: ...... (л.д.6-8). Из данного договора
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Страница 101 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.