Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении участников приватизации, определении долей, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Орска, в котором просит установить, что Р.Т.В., Р.О.В., <ФИО>, <ФИО> являются участниками договора на передачу квартиры в собственность № от 06.05.1993, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Судом установлено, что на момент приватизации квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день заключения договора они проживали в указанном помещении, были зарегистрированы в нем, имели право пользования им, суд определяет Р.Т.В., <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации <Адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов: <ФИО> на основании доверенности от Дата сроком на три года, и <ФИО> на основании доверенности от Дата сроком на три года - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Город Астрахань» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает также то обстоятельство, что приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании приватизации состоявшейся, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать приватизацию квартиры по адресу: <адрес> состоявшейся, включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в наследственную
Описательная часть
Также судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании приватизации состоявшейся, включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности договора приватизации, включение имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, осталось наследство в виде <адрес> трехквартирном жилом доме, принадлежащее ей на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, судом не установлено. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на имущество. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении участников приватизации, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Орска об установлении <ФИО>, К.Г.М. и <ФИО> участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определении долей в праве собственности на квартиру по 1/3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что на момент приватизации квартиры в вышеуказанном жилом
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска об установлении участников приватизации, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву
Красноармейский районный суд (Приморский край) · Об определении долевого участия в приватизации, включении доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований истец указала, что согласно договору на приватизацию жилья от 05.01.1993 года Рощинский КЛПКХ передал безвозмездно, в совместную долевую собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по приведенным в иске основаниям. Наличие иных заинтересованных лиц по делу судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", с учетом сведений о зарегистрированных и проживающих на момент приватизации в спорном жилом помещении гражданах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рощинского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, <ФИО>, третьим лицам нотариусу Красноармейского нотариального округа Приморского края, администрации
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска о признании за <ФИО>, умершим <дата>, как возникшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> была включена в реестр муниципального имущества г. Челябинска на основании постановления Главы г. Челябинска от 13 января 1995 года №21-п и по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации и включении
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании приватизации состоявшейся, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании приватизации состоявшейся, включении доли в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование, что после смерти А.А.М. открылось наследство, которое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> о признании приватизации состоявшейся, включении доли в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично
