Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования, мотивируют тем, что он с 16.06.1986г. состоял в трудовых отношениях с колхозом «Россия» Каневского района, принят в члены колхоза «Россия» (АОЗТ «Россия») и был направлен
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Все вышеперечисленные нормы законодательства, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательств, позволяют суду
Мотивировочная часть
В период с 08.09.2022г. по 05.09.2023г. из вышеуказанного земельного участка были произведены выделы земельных участков суммарной площадью 634200 кв.м., в связи с чем, площадь земельного участка после всех выделов равна 662339 кв.м., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Виктория – Агро» о признании права долевой собственности на земельную долю удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования, мотивируют тем, что с 16.07.1992г. он состоял в трудовых отношениях с колхозом «Россия» Каневского района, принят в члены колхоза «Россия» (АОЗТ «Россия») где проработал
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Все вышеперечисленные нормы законодательства, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательств, позволяют суду
Мотивировочная часть
В период с 08.09.2022г. по 05.09.2023г. из вышеуказанного земельного участка были произведены выделы земельных участков суммарной площадью 634200 кв.м., в связи с чем, площадь земельного участка после всех выделов равна 662339 кв.м., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Виктория – Агро» о признании права долевой собственности на земельную долю удовлетворить полностью
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Верхняковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право долевой собственности на земельную долю, общей площадью 12 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 8,9 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав в предыдущих судебных заседаниях представителя истца <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения района Ростовской области, третье лицо – о признании права долевой собственности на земельную долю – удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом нотариального округа Краснинского района Липецкой области 29.06.2010 <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю площадью 8,75 га, находящуюся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации договора в данном случае не может служить основанием для признания сделки недействительной. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 9,3 га., из земель фонда перераспределения бывшего КП «Бирюза» Становлянского района Липецкой области с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенных нормативно- правовых актов и материалов дела, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на получение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю площадью 9,3 га., из земель фонда перераспределения бывшего КП «Бирюза» Становлянского района Липецкой области с кадастровым номером №
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9,3 га., из земель фонда перераспределения бывшего КП «Бирюза» Становлянского района Липецкой области с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.9 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 г., земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю площадью 9,3 га. из земель фонда перераспределения бывшего КП «Бирюза» Становлянского района Липецкой области с кадастровым номером №
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании прав собственности на земельную долю и ее выделении из фонда перераспределения земель
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что являлся работником совхоза им. Электрозавода, а именно с <дата> принят на основании распоряжения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что ни администрация МО Новосергиевский район, Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области. При установленных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области, администрации МО Ясногорский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области, Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных
Одесский районный суд (Омская область) · О признании сделки по купле-продаже земельной доли состоявшейся и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании сделки по купле-продаже земельной доли состоявшейся и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать сделку между <ФИО> и <ФИО> от <дата> состоявшейся. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требованиям, по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по купле-продаже земельной доли состоявшейся и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить полном
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, по иску комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истцом указано, что постановлением
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за собой право собственности на торговый павильон с остановочным комплексом 2004 года постройки, общей площадью 166,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, западнее
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд не находит оснований к удовлетворению иска Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
