Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования заявитель обосновывает тем, что на территории Заводского района
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку рассматриваемые объекты недвижимости расположены в границах муниципального образования «Город Саратов», собственник этого объекта – неизвестен, установленный части 3 статьи 225 ГК РФ срок со дня постановки данного
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на следующее недвижимое имущество: теплотрасса от ТК-115/19 до жилого дома по <адрес>, протяженностью 108 м. с кадастровым номером Решение может быть обжаловано
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что газопровод низкого
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено обстоятельств, дающих основания для отказа в его удовлетворении. Оценив совокупность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено обстоятельств, дающих основания для отказа в его удовлетворении. Оценив
Резолютивная часть
Заявление управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение электроэнергетики КВЛ-10/0,4кВ, протяженностью 554 м по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ГСК «Коллектор»
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании требования подержал. Судом установлено следующее: Как установлено судом, до настоящего времени собственник данного наружного освещения
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – подводящий газопровод к блочной котельной СМУ-4 ул. Западный проезд поле (2 очередь)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – Межпоселковый газопровод ГРС Абатская – п. НПС – д.Лапина, с. Конево (Разбивка по участкам ГРС
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – Межпоселковый газопровод от ГРС с. Тушнолобово до с. Тушнолобово (2 очередь), протяженностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газоснабжение с. Абатское, Абатский район газопровод по ул. Победы, реконструкция сетей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газоснабжение 6-ти квартирного жилого дома № 53 по ул. 70 лет Октября с. Абатское – протяж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (далее - Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование требований указано, что Комитетом более
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйные недвижимые
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйные недвижимые
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйные недвижимые
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (далее - Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование требований указано, что Комитетом более
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В заявлении указано, что на учете в качестве бесхозяйных объектов недвижимости состоят
Описательная часть
- трансформаторная подстанция КТПТ К-630-1478, площадью 6 кв.м., расположенная по адресу: , кадастровый номер: 45:26:040302:279. Данные объекты недвижимого имущества собственников не имеют, состоят на учете как бесхозяйные объекты более
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (далее - Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование требований указано, что Комитетом более
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брасовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования п. Новый Добрик, с. Добрик, п. Коммунар, д. Вынчебесы, с. Хотеева Брасовского района
Описательная часть
5. назначение: сооружения дорожного транспорта: автомобильная дорога местного значения, протяженностью 1 136 м., кадастровый номер 32:01:0010401:400, адрес: Брянская область, Брасовский район, Добриковское сельское поселение, – был принят
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской
Резолютивная часть
Заявление Администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брасовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования п. Красный Колодец, п. Воровонов Лог, п. Летча, д. Казинка Брасовского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора собственник вышеуказанного недвижимого имущества отсутствует (выписка из ЕГРН от 21 августа 2023 года, отзыв Управления Росреестра по Брянской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской
Резолютивная часть
Заявление Администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился заявитель - Администрация Миллеровского городского поселения, в котором просила признать право собственности за муниципальным образованием «Миллеровское городское поселение»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержал заявление и просил суд его удовлетворить. Пояснил суду, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ранее числилась за Министерством обороны РФ
Мотивировочная часть
По результатам их рассмотрения была получена информация о том, что указанный объект не значится в реестрах федерального имущества, государственного имущества Ростовской области, муниципального имущества муниципального образования
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Миллеровское городское поселение», ОГРН , на бесхозяйное недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером №, жилое помещение - квартиру, площадью 44, 6 кв.м., по адресу:
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Муниципального округа Суетский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру общей площадью кв.м
Описательная часть
В силу указанных норм, а также разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума ВС Российской Федерации N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом и его представителем доказательства в их совокупности, с учетом вышеуказанных норм закона
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: сеть водоснабжения протяжённостью 415 м. по <адрес> с кадастровым номером №. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что правообладатель указанного недвижимого имущества не установлен, ограничения (обременения) права не зарегистрировано, права требования в судебном порядке не заявлены, суд считает, что требования Департамента
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указал на то, что на основании заявления ДМИ администрации Волгограда Управлением
Описательная часть
По указанным основаниям заявитель просит суд признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество – канализационная сеть протяженностью 881 м. от ТРК «Парк Хаус» вдоль
Мотивировочная часть
Поскольку объект недвижимости – канализационная сеть протяженностью 881 м. от ТРК «Парк Хаус» вдоль бульвара 30-летия Победы до проспекта им. маршала Советского <ФИО> <ФИО>, кадастровый номер 34:34:030070:7049, расположен
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> стала пользоваться земельным участком №, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в СНТ «Космос». Указанный земельный участок она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что с <дата> года является членом СМНТ «Космос» владеет земельным участком №, который приобрела у <ФИО>. О том, что в <дата> году её дочь
Мотивировочная часть
Оснований для признания за <ФИО> права собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности суд не усматривает, поскольку право собственности на земельный участок № с 2008 года зарегистрировано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании права собственности на долю недвижимого
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительного комитета Мокросавалеевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что на основании заявлений
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящим заявлением, Палата имущественных и земельных
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1520 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что истица начала погашать задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Енисейская территориально-генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловая сеть, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения от 18.04.2023 АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» определена единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, в которую входят бесхозяйные тепловые сети, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, суд, учитывая то, что департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска было выявлены и поставлены на учет в управлении Федеральной службы
Резолютивная часть
Заявление АО «Енисейская территориально-генерирующая компания (ТГК-13)», удовлетворить
