Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, суд
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указывая на то, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов: Из материалов дела следует, что Управлением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление Публичного акционерного
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, суд
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указывая на то, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов: Из материалов дела следует, что Управлением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление Публичного акционерного
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, заинтересованные лица Управление Росреестра по ХМАО-Югре, Администрации Ханты-Мансийского района, Департамент
Вводная часть
Администрация сельского поселения Сибирский обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимости: квартира, адрес (местоположение) объекта: <адрес>. В обоснование своего заявления указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 25.12.2023, что подтверждается выписками из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Администрации сельского поселения Сибирский о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Сибирский о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес> о понуждении Администрации Павловского района к заключению с ним договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания права собственности <ФИО> на самовольно возведенный жилой дом по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского района, Администрации Павлозаводского сельсовета Павловского района о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, о понуждении
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на № ****** долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО ****** сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на № ******
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически все наследство, оставшееся после смерти его сестры <ФИО>, последовавшей ******, принял, в том числе в виде 1/6 доли одноэтажного жилого бревенчатого
Тимский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли – продажи, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по договору купли – продажи на жилой <адрес>, площадью 37,1 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок 44 по <адрес>, земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли – продажи обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли – продажи удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение – здание склада, расположенное по адресу:
Описательная часть
Если судом установлено недобросовестное поведение застройщика, создавшего самовольную постройку, который обращается в уполномоченный орган за выдачей разрешения на ее строительство лишь для вида, действуя в обход закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, осуществлении государственного кадастрового учета объекта
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> сельского поселения
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель, а также представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> от имени <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> наследниками имущества после смерти <ФИО> в равных долях являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое сооружение (коровник)
Вводная часть
Исполнительный комитет «<адрес>» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник), мотивируя его тем, что в <дата> году было введено
Описательная часть
Исполнительный комитет «<адрес>» просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник). Судом установлено, что в <дата> году было введено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник) удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, участвуя в судебном заседании ранее
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным о рассмотрении дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, изучив позицию стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - нежилые сооружения
Вводная часть
Исполнительный комитет «пгт Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, мотивируя его тем, что
Описательная часть
Исполнительный комитет «пгт Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - нежилые сооружения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «пгт Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - нежилые сооружения удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник)
Вводная часть
Исполнительный комитет «Большесалтыковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
Исполнительный комитет «<адрес>» просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник). Судом установлено, что в <дата> году было введено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник) удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Пояснила, что хотела оформить земельный участок, на котором расположен дом, перешедшей ей в пользование после смерти родителей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят признать за <ФИО> право собственности на
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что истец с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Пояснил, что истец открыто, непрерывно и добросовестно более 20 лет владеет спорными 2/3 долями в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, на основании которого у <ФИО> возникло право общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества, учитывая, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 1\2 долю дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что она является собственником 1\2 доли дома расположенного по адресу <адрес>, д. Лыткино, <адрес>. Вторая доля ни кому не принадлежит
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1\2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Лыткино, <адрес>, с кадастровым номером 53:10:0051001:85. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (канализация по ул. Фокина, д.45, здание Советского районного суда г. Брянска, по ул. 2-ому проезду Станке
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с нормами статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что объекты недвижимости – канализация по ул. Фокина, 45, здание Советского районного суда г. Брянска, протяженностью 73 м, площадью застройки 2,4 кв.м., с кадастровым №... по адресу: Брянская область
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (канализация по ул
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – трансформаторная подстанция и встречному иску ПАО «Россети Сибирь» к МО г. Красноярска в лице Департамента
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярска обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности муниципального образования город Красноярск
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представляли письменные возражения на встречный иск из которых следует, что в соответствии с Регламентом департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска были организованы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя ПАО Россети Сибири, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – трансформаторная подстанция расположенная по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – котельные и теплотрассы
Вводная часть
Администрация Гайнского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – котельные и теплотрассы, расположенные на территории муниципального образования «Гайнский
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации Гайнского муниципального округа <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Гайнского муниципального округа удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый № № в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, указала на давностное, открытое, добросовестное владение истцом указанным спорной долей недвижимого имущества, как своим собственным, просила требования
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (сети кадастровый номер 24:50:0200015:643 ул. Калинина, 72б)
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать за собой право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- Тепловая сеть от границы земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва 22.10.2024 исх. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13), ИНН , на бесхозяйное недвижимое имущество – Тепловая сеть от границы земельного участка до наружной стены здания школы по ул
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности и права постоянного бессрочного пользования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Троицкого СМО), Управлению Росреестра по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по тем же основаниям. Пояснили, что о притязаниях Администрации Троицкого СМО на спорный объект недвижимости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, состоявший на учете как бесхозяйный кадастровый № (<адрес>)
Вводная часть
Администрация муниципального образования Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением опризнанииправа собственности на объект недвижимогоимущества, состоявший на учете какбесхозяйный, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое здание жилой дом по адресу: <адрес>, не проходил процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества и не включен в реестр федерального имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом - не имеет собственника, с момента возведения объекта и отсутствия в период строительства частной собственности на землях муниципального значения никто из заинтересованных лиц для легализации прав на объект
Резолютивная часть
Заявление Администрации МО Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, состоявший на учете как
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении уточненных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о возможности признать договор купли-продажи
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи жилого дома от 25.05.1988, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
