О признании права собственности на самовольные строения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование указала, что <дата> по решению правления СТ треста № «Строитель» принята в члены еще...

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> Строительному тресту № отведен земельный участок под сад еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование указала, что <дата> по решению правления СТ треста № «Строитель» она принята в члены еще...

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> Строительному тресту № отведен земельный участок под сад еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа г. Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа г. Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения еще...

<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Красноармейского района», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольные строения еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> просила удовлетворить уточненные требования истцов. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования еще...

Судом достоверно установлено, что объекты созданы лично истцами, на земельном участке предназначенном для целей ИЖС, находящимся в общей долевой собственности по соглашению всех ее участников, в соответствии с нормами еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на самовольные строения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал, что требования его доверителя заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению. Настаивал на том, что в настоящее время имеется еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на самовольные строения – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал, что требования его доверителя заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению. Настаивал на том, что в настоящее время имеется еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на самовольные строения – оставить без удовлетворения

Истица обратилась с иском, в котором просила

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на самовольные строения по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома от <дата> истец является собственником части жилого дома общей площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права еще...

Исковые требования М. к Администрации городского округа Пушкинский МО, Ф. о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование иска указано, что <ФИО> в 1970-80-х годах был предоставлен земельный участок еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилой дом литер «А», общей площадью 98,80 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Представитель третьего лица КУИ еще...

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у суда отсутствует основания для признания за истцом права собственности на жилой дом литер «А,а1,а», общей площадью 106,1 кв.м., кадастровый еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо КУИ г. Таганрога о признании права собственности на самовольные строения - оставить без удовлетворения

Истец уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 2986,8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречного иска. Ответчик представитель ФИО7о. <адрес>..; еще...

Как указано в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", в силу положений п. 1 ст. 222 ГК РФ возведение еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 2986,8 кв.м, нежилое здание общей площадью 1 019,5 кв.м. расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> В иске ФИО7о еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим

Учитывая, что гараж расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, который предоставлен в аренду ГСК ПГСК «Искра», членом которого является истец, просит суд признать право собственности на самовольную еще...

Учитывая вышеприведенные нормы права и представленные доказательства, принимая во внимание, что выполненные работы соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на нежилое здание магазин лит. 1Б, общей площадью 221.6 кв.м., расположенное на земельном участке, с кадастровым номером <номер> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено еще...

Из содержания приведенной нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к администрации Ленинского городского округа, <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск признала. Представитель ответчика – Администрации Ленинского городского округа еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд еще...

Иск <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тисульского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку и исправлении реестровой ошибки в отношении гаража, расположенного по адресу: пгт еще...

В судебном заседании истица не присутствовала, согласно доверенности, доверила представлять ее интересы представителю – <ФИО>

При таких обстоятельствах, при отсутствии у истца первичных документов - разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, право собственности истца может возникнуть исключительно в судебном порядке, как и право на исправление еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Тисульского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска от <дата>) к ответчикам, указав, что в 2021 году за счет собственных средств и своими силами возведен дом на земельном участке по адресу: <адрес> еще...

Просит признать за истцом право собственности на самовольную постройку в виде жилого дома общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в западном направлении от участка по <адрес>.. а также обязать Министерство еще...

Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку и возложении обязанности разместить информационное сообщение еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом площадью 83,3 кв. м. с кадастровым номером №<номер> расположенный на земельном еще...

Как установлено судом и подтверждено заключением судебной экспертизы, спорный объект недвижимости возведен <ФИО> на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, который соответствует градостроительным еще...

Вместе с тем в Обзоре судебной практики №<номер> (2020) отмечено, что разъяснения пункта 26 Постановления №<номер> не могут быть истолкованы так, что удовлетворение иска о признании права собственности еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на самовольную постройку – магазин по реализации продовольственных товаров еще...

В судебное заседание Истец <ФИО> не явился, принимавший участие в судебном заседании его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, в удовлетворении встречного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на самовольно возведенный объект, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 2651 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д.Федюково, тер. ЖСКИЗ «Строитель» еще...

Ответчик - Администрация г.о. Подольск, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, встречные исковые требования поддержала. Судом установлено еще...

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> Мамед оглы к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, д.Мисайлово еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств еще...

Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, взыскании неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом. Указала, что в собственности ее брата - <ФИО> был земельный участок по адресу: <адрес>. Он предложил ей свой земельный участок для того еще...

В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25). В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального еще...

При таких обстоятельствах, встречные требования ответчицы <ФИО> и самостоятельные требования третьего лица <ФИО> о признании за ними в порядке наследования права собственности на спорный жилой дом удовлетворению еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Ахтубинский район», администрации муниципального образования «Село Ново-Николаевка», <ФИО> о признании права собственности на самовольную еще...

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области и просят признать за ними право общей долевой собственности на здание: Склад, общей площадью 1337,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110213:149, площадью 2 619 кв.м, по адресу: Московская еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся еще...

Таким образом, принимая во внимание, что истец не предпринимал надлежащих мер по легализации самовольного строения, с учетом положений статей 10, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 51 Градостроительного кодекса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований следующее

Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на 3-х этажное нежилое здание общей площадью 380,4 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Просит суд признать самовольной постройкой еще...

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на объект капитального строения - здание магазина, находящегося на земельном участке площадью 2094 +/- 16 кв.м. с кадастровым номером № расположенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации МО Белореченский район и администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района по доверенности еще...

Заслушав участников процесса, эксперта, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым первоначальное исковое заявление оставить без удовлетворения, а встречное исковое заявление еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Белореченский район, администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района о признании права собственности на объект капитального еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, просит суд: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по указанным основаниям и представленным доказательствам, против удовлетворения встречного иска еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом при самовольном возведении спорного строения, соблюдены требования, установленные положениями ч. 3 ст. 222 КГ РФ. Возведенное истцом на собственном земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение - удовлетворить