О признании права собственности на строение

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование указала, что <дата> по решению правления СТ треста № «Строитель» принята в члены еще...

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> Строительному тресту № отведен земельный участок под сад еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование указала, что <дата> по решению правления СТ треста № «Строитель» она принята в члены еще...

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> Строительному тресту № отведен земельный участок под сад еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа г. Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа г. Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения еще...

<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Красноармейского района», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольные строения еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> просила удовлетворить уточненные требования истцов. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования еще...

Судом достоверно установлено, что объекты созданы лично истцами, на земельном участке предназначенном для целей ИЖС, находящимся в общей долевой собственности по соглашению всех ее участников, в соответствии с нормами еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на самовольные строения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал, что требования его доверителя заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению. Настаивал на том, что в настоящее время имеется еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на самовольные строения – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал, что требования его доверителя заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению. Настаивал на том, что в настоящее время имеется еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на самовольные строения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, принятых судом, к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 8-9, 44-45)

Представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, выступающая по доверенности от <дата> (л.д. 54), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме. Представитель еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: С учётом изложенного, суд считает необходимым еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на здание магазина лит.Л общей площадью 117,7 кв.м., здание мастерской по ремонту автомобилей лит. «Е,Е1» общей площадью 253,2 кв.м., здание еще...

Истица обратилась с иском, в котором просила

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на самовольные строения по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома от <дата> истец является собственником части жилого дома общей площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права еще...

Исковые требования М. к Администрации городского округа Пушкинский МО, Ф. о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указал, что <дата>. он заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи нежилого одноэтажного еще...

Истец просит признать за ним право собственности на нежилое одноэтажное строение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из бревенчатого строения площадью 32,6 кв.м с кадастровым номером №; обязать Управление еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ним права собственности на строение и соответственно, об отказе в удовлетворении требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование иска указано, что <ФИО> в 1970-80-х годах был предоставлен земельный участок еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилой дом литер «А», общей площадью 98,80 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Представитель третьего лица КУИ еще...

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у суда отсутствует основания для признания за истцом права собственности на жилой дом литер «А,а1,а», общей площадью 106,1 кв.м., кадастровый еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо КУИ г. Таганрога о признании права собственности на самовольные строения - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать право собственности за ним на 2-х этажное здание магазина, площадью 96,6 кв.м, расположенное на земельном участке, общей площадью 316 еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 316 +/-6 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид еще...

Пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 №44 разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на строение - удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за ДТА. право собственности на здание: автосервис лит. ..., площадь здания ... кв.м., общей площадью помещений здания по внутреннему обмеру ... кв.м., расположенное еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации Рузского муниципального района Московской области № 637 от 22.04.2008 года утвержден проект границ земельного участка еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, следует, что самовольная постройка не является еще...

Иск ДТА к ... о признании права собственности на строение, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа, Администрации Краснокамского муниципального округа о признании права собственности еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с 1995 года <ФИО> владеет данным помещением. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением еще...

Учитывая, что спорный объект уже поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, в наименовании объекта указан индивидуальный гараж, при этом решением суда № от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение еще...

Истец АО «ЦЧОЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ» обратился в суд с указанным иском к В.М. (далее – В.М.) о признании права собственности на строение. В обоснование исковых требований указано, что Истцу принадлежит на праве собственности еще...

Ответчик, В.М., в нарушение пункта 2.2.6 договора аренды земельного участка № от <дата>, а также статей 51 и 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, без получения необходимых согласований и разрешений в период еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что спорный объект соответствует градостроительным и строительным нормам еще...

Признать право собственности акционерного общества «ЦЧОЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ» на нежилое здание площадью 3390,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0305001:3220

<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на строение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что ими осуществлен пристрой к первоначально купленному жилому дому, с соблюдением всех технических норм, в том числе с соблюдением еще...

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при перепланировке и реконструкции здания не нарушены нормы действующего законодательства. Представленные истцом заключения о соответствии объекта строительным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Симонян <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просил признать право собственности на строение: здание одноэтажное – магазин, общей площадью 306,5 кв.м еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской еще...

Исковые требования Симонян <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на строение, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности на строение еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между БНН (Продавец), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи еще...

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности на строение еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на дворовой территории <адрес>, площадью 169 кв.м., кадастровый №. Вид разрешенного еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж, гаражный бокс), площадью 204,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на дворовой территории <адрес>..; еще...

Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной эксперты, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом еще...

Исковые <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на строение оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Комфорт» о признании права собственности на строение - гаражный бокс, мотивируя требования тем, является членом ГСК «Комфорт», в ее распоряжении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель Управления архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес>..; еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит гараж ..., литер «А», площадью 21,7 кв.м., число этажей 1, год постройки 1985 г. на основании Решения ... от ... Исполнительного комитета Аксайского еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит гараж ..., литер «А», площадью 21,7 кв.м., число этажей 1, год постройки 1985 г. на основании Решения ... от ... Исполнительного комитета Аксайского городского Совета депутатов еще...

Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> ча к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Комитет по имущественным и земельным еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать за ним право собственности на нежилое здание: вид объекта- здание, наименование (назначение) объекта - склад, общей площадью 1273,8кв.м., расположенное еще...

Проанализировав предоставленное в материалы дела заключение эксперта, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности еще...

Проанализировав предоставленное в материалы дела заключение эксперта, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования удовлетворить

<номер изъят>"><ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент»

<номер изъят>">Просит суд признать за ним право собственности на строение (садовый дом), площадью 32,4 кв.м., расположенный в <адрес изъят>» в <адрес изъят>, в кадастровом квартале <номер изъят>..; еще...

При указанных обстоятельствах установленных судом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО>, исковые требования, так как они соответствуют закону, а признание его права собственности на возведенное им еще...

<номер изъят>">Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на строение еще...

<ФИО> обратился в суд со исковым заявлением к администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указал следующее. <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание: магазин - литера А, состоящий и подвального 1-го этажа, второго и третьего этажа, а также мансардного этажа общей площадью 318,7 квадратных метра; основной еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования о признании права собственности на спорное строение

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации города Переславля-Залесского, просит признать за истцом право собственности на нежилое здание площадью 115,9 кв.м., расположенное на земельном еще...

Представители третьих лиц – Департамента строительства Ярославской области, УМС администрации города Переславля-Залесского, ФГБУ «Национальный парк «Плещеево озеро» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще еще...

Заслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации города Переславля-Залесского удовлетворить