Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование заявленных требований указав, что решением общего собрания учредителей кооператива от <дата> был создан гаражно-строительный кооператив
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать право собственности на бокс гаража с кадастровым номером по внутреннему обмеру 22,1 кв. м
Мотивировочная часть
С учетом содержания пункта 3.5 договора аренды от 30 декабря 2005 года суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка сохраняет свое действие. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск. В обоснование требований, указал, что на основании актов органа местного самоуправления ПКГО «Транспортник» был выделен земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации городского округа Саранск от 24 мая 2007 года №1066 «О предоставлении ПК ГО «Транспортник» земельного участка для строительства кирпичных гаражей по северо
Мотивировочная часть
Судом установлено, что строительство гаража осуществлено <ФИО> на земельном участке, отведенном для соответствующих целей уполномоченным органом, на основании выданного органом местного самоуправления разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража. В обоснование заявленных требований указал на то, что он является членом Потребительского кооператива
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на бокс гаража №, расположенный по адресу: ПКГО «Энергетик-2». Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя третьего лица. Иследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража №, находящийся по адресу: Потребительский кооператив «Гаражное общество «Энергетик-2». В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что членом данного гаражного общества является с 2010 года, полностью внес паевые взносы. Спорный
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о принятии Арбитражным судом Республики Мордовия 08.11.2017 года решения о расторжении договора аренды земельного участка от 15.05.2009 года, ввиду неоднократной просрочки арендных платежей за период с 01.01.2016г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Саранск () о признании права собственности на бокс гаража, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража Потребительский кооператив «Гаражное общество «Энергетик-2». В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что с 2007 года <ФИО> является членом Потребительского кооператива «Гаражного общество «Энергетик-2», зарегистрированного 21.02.2006 в Едином государственной реестре юридических лиц под основным
Мотивировочная часть
суд считает, что <ФИО> приобрел на спорный бокс гаража право собственности на основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск. В обоснование требований, указал, что с 1988 года он является членом гаражно-строительного кооператива «Радар», который был создан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Саранска №347 от 2 ноября 1988 года создан кооператив по строительству гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что строительство гаража осуществлено <ФИО> на земельном участке, отведенном для соответствующих целей уполномоченным органом, на основании выданного органом местного самоуправления разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований указав, что решением общего собрания учредителей кооператива от 10 марта 2005 г. был создан гаражно-строительный кооператив
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит признать право собственности на бокс гаража с кадастровым номером по внутреннему обмеру кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом содержания пункта 3.5 договора аренды от 30 декабря 2005 г. суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка №9909 сохраняет свое действие до настоящего времени. Довод представителя ответчика о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража № общей площадью 23,8 кв.м., (инвентарный номер № находящийся по адресу: Потребительский кооператив «Гаражное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств строительства спорного объекта недвижимости суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж (бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж (бокс) № 70, кадастровый номер 77:02:0005002:1481, тип (назначение): нежилое, площадью 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2005 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № 3/22 (инвестиций) о долевом участии в строительстве гаража-бокса, в соответствии с условиями которого стороны совместными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гараж (бокс)
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «№ (далее как ответчик, ГСК «№ о признании права собственности на гараж (бокс) №, количество этажей-<адрес> по координатам
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР № от <дата> за гаражно-строительным кооперативом «№ и Республиканским Советом ВДОАМ
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство спорного гаража осуществлялось гаражным кооперативом хозяйственным способом и на собственные средства, отсутствие акта ввода его в эксплуатацию, истец является членом кооператива, уплатившим паевые взносы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, приобретя гаражный бокс, стала членом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства перед *** надлежащим образом исполнены, следовательно, истец приобрела права владения, пользования и распоряжения гаражным боксом. Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на пай в виде гаражного бокса
Вводная часть
24 апреля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Гаражно-строительному кооперативу № 20 Южно-Сахалинской дистанции сигнализации и связи ДВ Ж.Д. (далее – ГСК-20, кооператив), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что отец строил гаражные боксы, являлся членом ГСК-20 и владел гаражным боксом №, документы на бокс не сохранились, за исключением квитанций за 2013, 2015
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 20 Южно-Сахалинской дистанции сигнализации и связи ДВ Ж.Д. о признании права собственности на пай в виде гаражного бокса № – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМТ » о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства - спортивном центре со встроенной автостоянкой и офисными помещениями
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска <ФИО> отказать. Заслушав объяснения лиц, участвовавших
Мотивировочная часть
Анализируя содержания предварительного договора инвестирования, принимая во внимание волю истца <ФИО>, направленную на участие в создании объекта недвижимости, действия ответчика ООО «СМТ », направленные на привлечение денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест », <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании гаражного бокса личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гаражного бокса личной собственностью, указывая в обоснование иска, что стороны спора состояли в браке с <дата> по <дата>
Описательная часть
Вместе с тем, указанное недвижимое имущество приобретено на личные средства <ФИО>, в связи с чем, истец просит суд признать гаражный бокс, кадастровый №, площадью 43,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, личной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное недвижимое имущество приобретено на личные средства <ФИО>, в связи с чем, истец просит суд признать гаражный бокс, кадастровый №, площадью 43,3 кв. м, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на подземный гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска, требуя признать право собственности на гараж, расположенный по адресу:<адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ГСК «Импульс» и <ФИО> заключен договор, по условиям которого кооператив «Импульс» обязался построить к <дата> индивидуальный подземный гараж в <адрес>. Гараж
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт непрерывного, открытого, добросовестного владения <ФИО> гаражным боксом более 26 лет подтверждается материалами дела, сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) к администрации <адрес> о признании права собственности на подземный гараж – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать справку о принадлежности гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Москвич» об обязании выдать справку о принадлежности гаража, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать действия председателя ГСК «Москвич» по отказу в выдаче справки о принадлежности ему гаража №, расположенного в ГСК «Москвич», незаконными, обязать председателя ГСК «Москвич» выдать ему соответствующую справку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях приобрел право на гараж № в ГСК «Москвич», проведение работ по реконструкции здания не может служить препятствием в получении
