Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит о признании права собственности на жилые дома, расположенные на земельных участках по адресу: <адрес>, в районе
Описательная часть
Представители третьих лиц лица Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федерального агентства воздушного транспорта представили отзывы на иск, в которых, а также в судебном заседании, возражений не представили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключения специалистов, представленных истцом, суд находит отвечающими признакам допустимости и относимости доказательств, они принимаются судом в качестве доказательств, суд полагает возможным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки и земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит ? долей и ? доля жилого дома площадью 118,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 1 600 кв.м
Описательная часть
Ответчик Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено судом надлежащим образом. Представило письменные возражения на иск, в которых указало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки и земельного участка подлежат удовлетворению
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение, являющееся блоком в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение, являющееся блоком в составе жилого дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании было установлено, что собственник спорного жилого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоит из двух блоков, каждый из которых
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом <ФИО> была уплачена госпошлина
Мотивировочная часть
Обсудив заявление ответчика – главы администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района, суд считает, что признание им иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области иска <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки в порядке
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки с внесением изменений в соответствующие органы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.12.2022, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения искового заявления
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки. Свои требования истец мотивирует тем, что истец является участником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на блокированные жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки; прекращении права собственности истца на указанный жилой дом, признании права собственности истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии <адрес> , КУМИ мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блокированные жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ прося признать за собой право собственности на блоки блокированных жилых домов, в обоснование иска указав, что истец является собственником земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрация городского округа г. Уфа Респ. Башкортостан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 80 15 №, к Администрации городского округа город Уфа Респ
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блокированные жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что блок-<адрес> блок <адрес> по указанному выше адресу являются самовольной постройкой, на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд находит, что возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц и находится на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О разделе жилого дома на жилые блоки блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, <ФИО> <ФИО>, просит признать ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 133,2 кв.м., признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности истца на жилой блок
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на жилой дом в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании право собственности на жилой дом в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков, указав, что Истец
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом литер - Б, в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков общей площадью 90,9 кв.м., жилая 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, представитель <ФИО> заявила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В исковом заявлении указано: 10 декабря 2001 года в общую долевую собственность <ФИО> (25%)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ладомировского сельского поселения Ровеньского района, в котором просит признать за нею право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 39,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска от имени истца <ФИО> ее представителем по доверенности <ФИО> была уплачена госпошлина в сумме 7557,06 руб. по чеку-ордеру от 14.09.2023г
Мотивировочная часть
Обсудив поступившее заявление, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Ладомировского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23.11.1993 года на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан его матери <ФИО> Насыпканым была передана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Как установлено в судебном заседании <ФИО> Насыпканым на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 23.11.1993 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированного типа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит 4 земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: блокированные жилые дома до 2-х
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Баженовскому сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> (Литер А)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Баженовской сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении отдельного блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на отдельный блок жилого дома
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства – одноэтажное жилое здание с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Администрация г.о. Мытищи Московской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, на их
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 150 кв.м, полученный по договору дарения от <дата> от его отца <ФИО> На указанном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе – удовлетворить частично
