Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю автомобиля , регистрационный знак №, идентификационный номер №, года выпуска, двигатель №, кузов , квартиру, площадью .м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика Администрации муниципального образования г. Краснодар, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ответа ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования г.Краснодар, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником по закону, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, его интересы в суде представляет адвокат Рыдченко
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является дядей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно суду пояснил, что его сестра <ФИО> умерла 21.07.2014г., ее дочь <ФИО> умерла 12.09.2014г
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, ответчика и законного представителя несовершеннолетних ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.не, <ФИО> е о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования и разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на 23/50 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по <адрес>, признать за ответчиком <ФИО> право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю жилого дома по адресу: ...., кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что .... умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации м.о. Киреевский район Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, указывая в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, состоящее из земельного
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла ее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней <ФИО> право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из того, что незавещанное имущество состоит, согласно сведениями, содержащимся в наследственном деле №, из денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, указывая
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, последовавшей 24 января 2013 года, на наследственное имущество, а именно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> с исковым
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, обосновав доводами, изложенными в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что инвалидность
Мотивировочная часть
Разрешая требования о компенсации за движимое имущество, лодку, суд считает возможным их удовлетворить, исходя из компенсации в размере 28031,25 руб., руководствуясь общей стоимостью движимого имущества размере 448500 руб
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, в котором просит суд признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> был собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ГГГ. После его смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер - ГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>., запись акта №. <дата> умер ... - ААА, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права общей собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодателю <ФИО> при жизни принадлежали 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :
Резолютивная часть
Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, площадью 1 200 кв.м
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении состава наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>. При жизни ей принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, согласно свидетельства о рождении I-БЛ № от <дата>. Из материалов дела следует, что к имуществу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, требования третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> об определении состава наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований, что его мама <ФИО> умерла 3 декабря
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, последовавшей 3 декабря 2010 года, на 1/2 долю наследственного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, ответчик <ФИО> наследство после смерти матери <ФИО> не принял ни одним из способов, установленных статьей 1153 ГК РФ, ни путем обращения к нотариусу в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости наследственного имущества. Требования мотивирует тем, что 29 апреля 2003 года умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнила исковые требования: просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с № и жилой дом, находящиеся по адресу<адрес>: 1)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент открытия наследства истцы являлись несовершеннолетними и не имели реальной возможности, при отсутствии интереса у опекуна, обратится к нотариусу за принятием наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении отцовства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Ж.А., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, в нем изложенным, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 49 Семейного Кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Республики Армения, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении отцовства, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении отцовства <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании ответчика не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, в окончательной редакции истец просит суд признать <ФИО> не принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в виде транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
