Дело № 2-2930/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Кокиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ФИО1 к Дмитриевой Галине Яковлевне
о признании права собственности в порядке наследования и разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на 23/50 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по <адрес>, признать за ответчиком ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по <адрес>, с выплатой ответчику денежной компенсации в размере 11 470 рублей 71 копейки, мотивируя тем, что после смерти её бабушки ФИО8 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером *** общей площадью **** кв.м по <адрес>, и **** долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по <адрес>; наследниками по закону являлись дочери ФИО2 и ФИО8 ФИО4, однако ФИО8 ФИО4, не успев принять наследство после смерти матери, умерла ДД.ММ.ГГГГ; таким образом, наследниками по закону к имуществу ФИО8 ФИО3 являются дочь ФИО2 и внучка ФИО1; поскольку стоимость имущества, заявленная по варианту раздела истца, превышает стоимость наследственного имущества, подлежащего передаче истцу, подлежит выплата ответчику денежной компенсации в размере 11 470 рублей 71 копейки.
18.05.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО5.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
Представитель истицы в судебное заседание не явилась, извещена в листе извещения под подпись, ранее настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще - в листе извещения под подпись, ранее не возражала против удовлетворении заявленных требований, с иском согласилась.
Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще - судебными повестками, направленным заказными письмами с уведомлениями.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определены основы реализации права собственности, согласно которым каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО8 ФИО3 (бабушка истицы, мать ответчика) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО8 ФИО3 на дату смерти на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью **** кв.м, по <адрес>, и **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью **** кв.м, по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.
На момент смерти наследниками первой очереди являлись две дочери ФИО8 ФИО3 - ФИО2 и ФИО8 ИЗЪЯТЫ12
ФИО8 ФИО4, мама истицы, умерла 18 октября, 2021 года, не успев принять наследство после смерти матери ФИО8 ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Таким образом, истица ФИО1 после смерти матери ФИО8 ФИО4, обратившись с нотариусу, является наследником имущества, оставшегося после смерти бабушки ФИО8 ФИО3
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась и ФИО2.
После смерти ФИО8 ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 42,8 кв.м, по <адрес>, в городе Барнауле, и в виде **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по <адрес>.
Истица просила признать за ней право собственности на **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по <адрес> а за ответчиком - право собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по <адрес>, с выплатой ответчику денежной компенсации в размере 11 470 рублей 71 копейки, ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом доме с кадастровым номером ***.
Ответчиком не возражала против удовлетворения заявленных требований, с иском согласилась.
Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 42,8 кв.м, по <адрес> составляет 232 486 рублей, кадастровая стоимость **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** общей площадью 100, 5 кв.м, по <адрес> в городе Барнауле составляет 255 427 рублей 42 копейки (23/50 х 555 277).
В соответствии со ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Поскольку стоимость наследственного имущества, на которое претендует истица, превышает стоимость имущества подлежащего передаче ответчику, следовательно, истица должна выплатить ответчику денежную компенсацию в размере 11 470 рублей 71 копейки (( 232 486 + 255 427,42) :2 = 243 956 рублей 71 копейка, 255 427,42 - 243 956,71).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 100, 5 кв.м, по <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности на на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 42,8 кв.м, по <адрес>
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 11 470 рублей 71 копейки.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.
Копия верна
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Решение не вступило в законную силу 24.07.2023 года.
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
ФИО9