О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что матери истца <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок утерян. Указанное обстоятельство подтверждается копией из газеты «Приазовская звезда» с объявлением об утере
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок утерян. Указанное обстоятельство подтверждается копией из газеты «Приазовская звезда» с объявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после её смерти открылось наследство, в виде доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Самосдельскиий сельсовет Камызякского муниципального район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 495 кв.м., вид разрешенного использования земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании решения администрации г. Гулькевичи от <дата> выдано свидетельство на право собственности на землю № на имя Б.М., проживающего в <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности умершему Б.М., после его смерти единственным наследником по закону является его сын <ФИО>, который наследство принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата>, на земельный участок, площадью кадастровый номер №, категория земель:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивала. Иные участники процесса, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 582 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги от <дата>. следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> борцов, участок №Б
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен <ФИО> в установленном законом порядке, после смерти <ФИО> спорный земельный участок не был включен в состав
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которой по доверенности действует представитель - адвокат Максимов В.П., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск о включении в состав наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> рождения, на праве частной собственности принадлежал земельный участок № 414, общей площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Как указано в исковом заявлении, <ФИО> после смерти матери <ФИО>, с 2004 года по настоящее время пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, то есть фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (том 1 л.д.175)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить; дополнительно представила письменные пояснения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у истца <ФИО> отсутствует право на получение спорного земельного участка в собственность в порядке наследования. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление Тен <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 818 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился через законного представителя в суд с указанным выше иском изначально к <ФИО>, администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
На основании протокольного определения суда в предварительном судебном заседании по делу 13.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Новосильского района Орловской области (л.д.138-140)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, к <ФИО>, администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в коллективном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследодатель <ФИО>, (дата) года рождения, умерла (дата). Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> в установленный срок фактически приняла наследство. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный паи в землях Маякского сельского поселения, в обоснование указав, что указанное недвижимое имущество являлось собственностью его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 74:17:1703007:15, расположенного в землях Маякского сельского поселения Октябрьского района Челябинской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В связи с тем, что <ФИО> является единственным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в селе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности в порядке наследования: - на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 126300 кв.м. категории «Земли
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9800 кв.м., расположенный в юго-восточной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 10.12.1992 принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН право
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что иные наследники никаких притязаний на спорное имущество не заявляли, суд приходит к выводу о том, что истец
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 25.01.1995 умер ее отец
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась. Извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержал. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН №, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Собинского района о включении в состав наследственного имущества земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <ФИО>, <дата> года рождения, перед смертью оставила завещание от <дата>, которым распорядилась земельным участком с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, действующая также как представитель истца <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя <ФИО> что подтверждено ими письменно
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Шарапкалиев М..Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец Ф10, что подтверждает свидетельство о смерти, выданное отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г.Палласовка, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> ИЗЪЯТ, администрации <адрес> ИЗЪЯТ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является дочерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником по закону первой очереди, следует признать право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 489
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 489 кв.м. массива «Винновский» в СНТ «Дзержинец» <адрес> ИЗЪЯТ в порядке наследования по закону после смерти отца
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что 24.11.2001 умер ее супруг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Однако, наследство после него было принято фактически его супругой <ФИО>, проживавшей совместно с наследодателем, что следует из справки жилищного кооператива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, паспорт № к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН №, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>. <дата> умерла ее мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. <дата> умерла <ФИО>, наследником которой по завещанию является ее дочь <ФИО>, что подтверждается завещанием от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Город Астрахань», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Требования истицы обоснованы тем, что после смерти отца истицы Р. осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности: земельный участок общей площадью 5500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 5500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Доводы иска подтверждаются представленными доказательствами, представители ответчика и третьих лиц в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражения против иска <ФИО> не представили, в связи с чем, её исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 5500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тальского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит восстановить срок принятия наследства в виде дома и земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <ФИО> на основании решения Тальского сельского совета от 10<дата>. № выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, был предоставлен в установленном законом порядке <ФИО>, после смерти которого его дочь <ФИО> фактически приняла наследство в виде
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений пункта статьи 258, 254, 252 ГК РФ ГК РФ, учитывая, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства прекращена после смерти <ФИО>, в состав крестьянского (фермерского) хозяйства входили глава <ФИО>, два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что 17.08.1999 умер ее дед <ФИО> После его смерти фактически наследство принял ее отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приложению к постановлению главы Неклюдовского сельсовета №21 от 10.07.1992, <ФИО> в собственность был передан земельный участок в д.Неклюдово площадью 2 500 кв.м. Постановлением главы Неклюдовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в его собственности по праву наследования, в соответствии со свидетельством от 15.04.2023 г., находится Жилой дом, площадь: 35,7 кв.м, кадастровый номер: № адрес:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила суд признать за истцом право собственности на указанный в исковых требованиях земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к Администрации Тацинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, третье лицо: Управления Росреестра по Ростовской
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 08.10.2014г. умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 304283,17 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
