О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю сер. № от <дата> его тете <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 320 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 320 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
Данная ошибка в дальнейшем была воспроизведена при паспортизации <ФИО>, в последующих актовых записях. Так, в актовой записи о рождении истца <ФИО>, <дата> года рождения, а также в актовой записи о смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района, Свенской сельской администрации, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования: просила признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования *** от <дата> имя правообладателя земельного участка указано неверно:
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указывая, что <дата> умерла ее тетя <ФИО> Она является единственным наследником к ее имуществу по завещанию. Нотариусом города
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Журавлева Ж.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельные участки с кадастровыми номерами *** действительно принадлежали <ФИО> и, следовательно, вошли в состав наследственного имущества. При таких
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 307 кв.м, с кадастровым номером 90:22:000000:2157, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили в брак (л.д. 8). Иных наследников после смерти <ФИО>, <ФИО> судом не установлено. Оценив в совокупности представленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сосновка» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда СВВ., умершего <дата> и признании за ней права собственности на земельный участок с КН №, расположенный
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указала, что <дата> умер ее сын –СПВ после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного в <адрес>. Указанный земельный участок был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с КН № в порядке наследования- отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельское поселение Железнодорожное, администрации Шекснинского муниципального района, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации сельского поселения Железнодорожное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчики не возражают против их удовлетворения. Признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Железнодорожное Шекснинского муниципального района удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Вязовская волость» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнительно пояснила, что границы земельного участка сформировались за период его пользования с момента предоставления. Представитель ответчика Администрации сельского
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности спорного земельного участка <ФИО>. Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу <ФИО>, принявшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения «Вязовская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – <ФИО>., умершего <дата> года на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер Е. Наследниками по закону к его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни Е. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № от 1 апреля 1996 года
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчики <ФИО>, <ФИО> не претендуют на спорный земельный участок, а ответчик <ФИО>, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили по существу заявления, что истец является наследником умерших <ФИО> и <ФИО>. При жизни <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд считает установленным в судебном заседании совокупностью данных доказательств, что при жизни наследодатель <ФИО> имел в собственности земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, указал, что в настоящее время поступила выписка из ЕГРН в которой содержится сведения о 21 собственнике на земельный участок, в связи с чем просил признать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, право собственности на <обезличено> долю (ранее долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на <обезличено> долю (ранее долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Свердловская область, г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-4). Представитель третьего лица председатель СНТ № 89 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая, что <дата> умер ее отец К.А.З., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения принявшим наследство после смерти К.А.З., <дата> года рождения, умершего <дата> и после смерти К.А.З., <дата> года рождения, умершей <дата>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных данных суд считает, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд с иском к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности: на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период брака у них родилось двое детей <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Тлюстенхаблькое городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после ее смерти открылось наследство. Нотариусом Теучежского районного нотариального округа <ФИО> заведено наследственное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском и <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в которых просят установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> каждый в отдельности обоюдные заявленные исковые требования признали
Мотивировочная часть
Иные участники извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, к чему суд относит и возврат заказной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, ходатайств, в том числе и об отложении не поступило, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-666/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок под гаражом №, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок в ГК «Строитель», №. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок по адресу: г. Козьмодемьянск, ГК «Строитель», № был выделен <ФИО> на праве собственности. При таких обстоятельствах, в силу ч.1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
Как следует из представленного искового заявления, <дата> умерла мать истицы - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в виде земельного участка, общей площадью ., категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей. В судебном заседании им разъяснены права и они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные свидетелями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> о признании
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что после смерти отца <ФИО> отказался
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0010104:321, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
