О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 4 сентября 1998
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 434 рубля (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> умер ее муж Байрамов <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, состоящее из земельного участка, площадью 1200 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Байрамов <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>, выданным отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доводы искового заявления <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, запись акта о рождении №. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что <ФИО> являлся членом садоводческого товарищества СНТ «Химмашевец» и за ним был закреплен земельный участок №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за собой право собственности на земельный участок №, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю, в котором указала, что 17 ноября 1994 года постановлением администрации
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, с учетом уточнения от <дата>, о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пугин Р.Е. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Чернский район Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подала уточненное исковое заявление, исключив требование об установлении факта, имеющего юридическое значение, и просила суд признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1700 кв. м, из земель населенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> кызы обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что земельный участок предоставлялся на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что его отец <ФИО> умер <дата>. После его смерти
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ламонов Д.С., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО>, проживавший
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиками в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным выше иском, при этом в обоснование приводит, что согласно архивной выписки архивного отдела администрации МО «<адрес>» от 23.08.2023г. за № в соответствии с Постановлением ОБКОМа КПСС
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписки архивного отдела администрации МО «<адрес>» от 23.08.2023г. за № в соответствии с Постановлением ОБКОМа КПСС и <ФИО> от <дата>, № «О переселении населания
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для признания истца собственником недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Представители ответчиков – администрации Южноуральского городского округа, СТ «Энергетик-1», ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Представленные в материалах дела доказательства подтверждают возникновение у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО>, СТ «Энергетик-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный на земельном участке с К№, общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежал на праве совместной собственности родителям <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и о включении в состав наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес> №, кадастровый №
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умерла супруга истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец принял
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, после его смерти наследство принято истцом, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования Братель <ФИО> администрации Надеждинского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Воронежская область Калачеевский район, в центральной
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании постановления №4 «а» 29.04.1994 года главы администрации Ясеновского сельского совета Калачеевского района Воронежской области «О закреплении права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>.(далее истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, Кашфразиеву Индусу Гильмеразиевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, СНТ «Дзержинец» массив Винновский, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 549 кв.м. Свои
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено наличие еще одного наследника первой очереди, помимо истца, <ФИО> сына умершей <ФИО>, который был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные наследники в установленные законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал <адрес> ИЗЪЯТ площадью 549
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Извековского сельского поселения <адрес>, администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками – администрацией МО «<адрес>» <адрес> и администрацией Извековского сельского поселения <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Из искового заявления следует и подтверждается материалами наследственного дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 498 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 25.09.1990 года умер его отец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО> на праве собственности, однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ялуторовского района Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный» (далее СНТ «Юбилейный»)
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в соответствии со ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживают в полном объеме по изложенным выше основаниям, настаивают на их удовлетворении. Как видно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив, в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу
