О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю с оценкой 267 баллогектаров, площадь 9 га, кадастровый номер АОЗТ «Тюбукское» №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования продержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал в исковом заявлении, что его отцу <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве частной собственности принадлежал земельный участок общей площадью 536 кв. м, с назначением для садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, из ответа нотариуса нотариальной палаты Воронежской области <ФИО> нотариального округа Калачеевского района от 19.02.2025 года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», в котором просит признать за ним, как за наследником первой очереди по закону, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец <ФИО> фактически принял наследство последовательно за умершими: отцом <ФИО>, братом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт совместного проживания <ФИО> с его матерью <ФИО> на день его смерти, суд приходит к выводу, что <ФИО> унаследовала принадлежавшее <ФИО> имущество, состоящее из спорных объектов
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, на земельный участок площадью 434 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> наряду с другими лицами, опрошенными в качестве свидетелей, выделялся земельный участок № в СОТ «Сухой Лог», которым она пользовалась до своей смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в части
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки: №, располагающиеся по адресу: <адрес> <адрес>) общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером: №, № располагающиеся
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельные участки: Судом установлено, что земельный участок площадью 17.79 гектаров на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 2/90 доли на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что в собственности его и ответчика матери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявления, уточнил, что просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № в размере 2/90 долей
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, наследниками первой очереди являются стороны, которые к нотариусу для оформления наследства не обращались, так пропустили 6-ти месячный срок для принятия наследства. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указали, что <дата> умерла бабушка истцов <ФИО> Бабушке истцов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <ФИО> под личное подсобное хозяйство предоставлен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,7 га, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследником по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес >. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО> (л.д.). Так, из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая также во внимание полное совпадение фамилии и отчества, суд приходит к выводу о том, что в постановлении администрации Гурьевского района №88 от 09.02.1995 г. о предоставлении земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «ДОН», Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что В <дата>. матери истца - <ФИО> в границах
Описательная часть
На основании чего, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 37 с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не совершение собственником объекта недвижимости действий по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 36:34:0522012:336 в порядке наследования по закону после смерти
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес > <адрес >». В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что после смерти матери он продолжил обрабатывать земельный участок, оплачивал членские взносы. О том, что земельный участок принадлежал матери на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что <ФИО> являлась членом с/т «» подтверждается членской книжкой садовода, в которой указан номер земельного участка <адрес > (л.д.). Вместе с тем, данный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что ему известно о том, что его отец <ФИО> занимался оформлением документов для получения в собственность земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в абз. 5 п. 10 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, принадлежащий маме истца – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, приходится сыном <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, где мать записана – <ФИО> и справкой Администрации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вида разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, пояснив, что на наследство после смерти своего отца не претендует. Опрошенная
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом тех обстоятельств, что предоставление земельного участка <ФИО> имело место до введения
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 0,04 га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Ввиду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировала свои права в отношении земельного участка в установленном законом порядке, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за ней право общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 5087 кв. м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1600 кв.м. по фактическим границам, согласно чертежа земельного участка от <дата>, выполненного кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Однако, суд считает необоснованными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела доводы истца о признании права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. по фактическим границам, согласно чертежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО> (отец истца и супруг третьего лица <ФИО>), что подтверждено свидетельством о смерти I -КС № от <дата> (л.д.14). Анализируя
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 21, 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 2/153 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 26200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Можайского района N 3350 от 23.12.1992 года "О закреплении земель за садоводческим товариществом «Ермачиха»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в связи со смертью, истица, является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Можайского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности на 2/153 доли в праве общедолевой
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа города Бор Нижегородской области, Управлению Росреестра по Нижегородской области, СНТ «Виктория» с требованиями о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец вступил в право наследства на земельный участок площадью 723 кв.м. расположенный по адресу: Нижегородская область, городской округ город Бор, поселок Неклюдово, территория СНТ Виктория, линия 4-я, земельный участок 9, т.к
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать право общей долевой собственности по ? доле каждой за <ФИО> и <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела судом также установлено, что <дата> умер собственник спорного земельного участка <ФИО> (отец соистцов). Судом установлено, что завещание в отношении спорного имущества не составлялось
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № и <ФИО> (СНИЛС № - удовлетворить
