О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 400 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Яксатовского сельского совета народных депутатов Приволжского района Астраханской области от <дата> № за <ФИО> закреплен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Яксатовский сельсовет
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг <ФИО>- <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области». Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу:
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о смерти серии <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку наследодателю на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Поляков муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Шалинский сельсовет)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>., код подразделения №) к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Манского района
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Х, являлся собственником земельный участок площадью 799,70 кв. м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону после
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>. Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением администрации сельского поселения <адрес> № от <дата> «О закреплении земельных участков за жителями Красноармейского сельского Совета», <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>. Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного по договору
Описательная часть
Сведений об оспаривании указанного договора, признания его недействительным (ничтожным), в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выданной нотариусом Брянской областной нотариальной палаты <ФИО> справке № от <дата>, <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 12.07.2022 умер их отец <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 12.07.2022 умер <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, наступившей <дата>. Вступив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>. Из материалов дела также следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве № от <дата> на право собственности на землю и приложению, указано о принадлежности земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>» <ФИО> Таким образом, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для садового участка площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании за ними права собственности на земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Качинского поселкового совета народных депутатов от 28.10.1992 № 7/92 «О выделении земельных участков для индивидуального строительства жилья в селах Полюшко и Вишневое»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на земельный участок в с. Полюшко, по <адрес>, предоставленная <ФИО> решением Качинского поселкового совета № 9/10 от 19.11.1999, считается
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет», третьему лицу
Описательная часть
В установленном законом порядке истец обратилась после смерти своего отца с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области. Однако, в выдаче свидетельства праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что добытых в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», Садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что *** умер супруг истца - <ФИО>, *** г.***, как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что *** умер <ФИО>, *** г.р
Мотивировочная часть
Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 30,8 кв. м., с кадастровым №, расположенный на земельном участке площадью 1 325 кв. м., с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 30,8 кв. м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, позволяющих в совокупности прийти к выводу о том, что, первоначальный наследодатель – <ФИО>, приобрела право собственности на домовладение, расположенное
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Изначально истец Чудный М.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области с требованием о признании недействительным решения администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области об изъятии
Описательная часть
Истец Чудный М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что его мама после смерти отца юридически право собственности на земельный участок не оформляла, как и они
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, предъявленные к администрации городского округа город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области, администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
14 февраля 2025 года <ФИО> (далее оп тексту – истец, <ФИО>), от имени которой действует представитель <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что изначально жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти своего брата – <ФИО>, который в свою очередь, фактически принял наследство после смерти его отца
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, указывая, что проживает по адресу: <адрес>, где
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца по устному ходатайству – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения об обращении <ФИО> за регистрацией права собственности на спорный земельный участок либо с иными заявлениями о приобретении его в собственность отсутствуют, наследодатель при жизни не обладала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти <дата> матери <ФИО>, права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>, категория земель: земли населенных
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, указав, что право истца на спорный земельный участок возникло
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 55000 кв.м., расположенный
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО> А.Е., умершей <дата>, – земельный участок по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 578 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, согласно схемы расположения земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что в земельной шнуровой книге колхоза «Подгорное» Рамонского района Воронежской области по состоянию на 1984 год имеется запись о закреплении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж , администрации городского округа город Воронеж Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что после смерти <ФИО> его супруга вступила в права наследования, и получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к Администрации МР "<адрес>" РД, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 05:02:000123:590, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР "<адрес>" РД, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что <дата> скончалась его мать -<ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,05 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась мать истца – <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец после смерти матери принял часть наследства, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан Ленинским РУВД <адрес>, <дата>. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,05 га, расположенный по адресу:
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
14 февраля 2025 года <ФИО> (далее оп тексту – истец, <ФИО>), от имени которой действует представитель <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что изначально жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своей матери – <ФИО> У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фокинский районный суд Брянской области с иском к администрации Фокинского района г.Брянска, Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать право собственности в порядке наследования на объект недвижимости – земельный участок, площадью кв.м., расположенный по <адрес> кадастровый №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником по закону, после смерти матери фактически приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обосновании
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права
