О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> , администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно архивной копии постановления администрации г.Уварово Тамбовской области от <дата> № « постановлено выделить из свободных городских земель земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью ., ранее принадлежавший <ФИО>, перешел в порядке наследования по закону <ФИО>, а затем в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, село
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> с ... состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии ЭК ... от .... Супруге присвоена фамилии «Кутилова». Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, учитывая, что <ФИО> фактическим приняла наследство после своего супруга, а соответственно на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Администрации г.о.Самара, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать сделку по договору купли-продажи земельного участка от <дата>., заключенную между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся, включить в состав наследства после
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, наличие права на спорный участок у предыдущего владельца, отчуждение земельного участка, а также принимая во внимание тот факт, что данный участок сформирован, осуществлен его кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее отец – <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области <ФИО> (дата обезличена), следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиками <ФИО>, <ФИО> в поданных суду заявлениях, принято судом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация)о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвует, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что доли в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, <ФИО> о признании права собственности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла его
Описательная часть
Судом установлено, что З. на основании решения г. Щекино и Щекинского района от <дата> № отведен земельный участок № для коллективного садоводства в <адрес> площадью 0,045 га, о чем <дата> года Главой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом истцу <ФИО> и его отцу З.В. устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в связи с тем, что <дата> г. умер ее отец ФИО15ФИО16., после смерти которого она получила в собственность в порядке наследования ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Судом достоверно установлено, что на день смерти <ФИО> ему принадлежал на праве собственности спорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с требованиями к администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истцов по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 91 000 кв.м., по адресу: <адрес>, являясь имуществом <ФИО>, подлежит включению в наследственную массу после
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 91 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок № В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
5 марта 2025 года в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании указанного свидетельства № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 0,1 га (1000 кв.м.). В 2017 году было проведено межевание земельного участка, согласно межевого плана, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО> в течение шести месяцев обратился с заявлением к нотариусу об открытии наследства, вступил в права наследования на квартиру и денежные вклады
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке с согласия стороны истца, неявившейся в судебное заседание, на рассмотрение заявленного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия <адрес>, №, выдан <дата>, код подразделения <адрес>), к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что её супругу <ФИО>, на основании Распоряжения № от <дата>, предоставлен земельный участок, площадью 0,10 га, для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 822 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о признании права собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 11-13) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 28 января 2015 года умер М.В., которому при жизни
Мотивировочная часть
На вышеуказанный земельный участок наследственные права после смерти наследодателя М.Н. не оформлялись, государственная регистрация права собственности на такой земельный участок осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что она является С.А.В., который умер <дата>. Для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что С.В.В. и С.Н.А. являются <ФИО> и С.А.В., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д.53). После его смерти наследство принял истец <ФИО>, что подтверждается
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес>, СНТ «Палати», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Палати»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> Е.С. является дочерью <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении серии IV-БА №. Истец как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Палати», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к <ФИО>, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Красноярского районного суда Самарской области за <ФИО> признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях (по 1/602 каждого) на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что Постановлением администрации № от <дата> <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Вместе с тем, у органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации с.п. Жигули м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без удовлетворения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, №, в том числе в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО>. В
Описательная часть
Поскольку земельный участок был приобретен в период брака, находилися в общей совместной собственности супругов, после смерти супруга <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство на земельный участок, так
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.07.1993 ее отцу <ФИО> по решению Пензенской городской администрации за № 601 для ведения садоводства был выделен в собственность земельный участок № общей площадью 426
Описательная часть
Со ссылкой на действующее законодательство <ФИО> просит суд признать за ней, право собственности на земельный участок № общей площадью 412,0 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный в Садоводческом обществе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на земельный участок не свидетельствует о том, что он не может быть объектом наследования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
