О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в приведенной формулировке, в обосновании требований указывая на то, что <ФИО>, в марте 2009 года приобрела во владение пользование земельный (садовый) участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости - земельный участок №, общей площадью - 586 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дачное некоммерческое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам части 4 статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <ФИО> является единственной наследницей после смерти своей матери <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок, кадастровый №, категория земель:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что она является наследником после смерти матери <ФИО>., умершей <дата>. В состав наследства входит
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу оформить наследственные права. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок содержится техническая ошибка в написании фамилии правообладателя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> (до брака Е.Н.В.) Н.В. является дочерью Е.Н.В., <дата> рождения, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Е.Н.В. принадлежал земельный участок на праве собственности, после ее смерти в права наследования и вступила дочь <ФИО>, суд приходит к выводу о признании за истцом, как за наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ее матери <ФИО> был предоставлен земельный участок для коллективного
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО>, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко» массива Воскресенка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», в котором просит установить факт принятия им наследственного имущества оставшегося после смерти его
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серия <адрес> № от <дата> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк <адрес>, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, п/х Непецино. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании Постановления Главы администрации Непецинского сельского <адрес> № от <дата> был предоставлен земельный участок общей площадью 0,11 га (1100 кв.м)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт указания в завещании на родственную связь <ФИО> и наследника – ее дочери <ФИО>, представленные в материалы дела документы, подтверждающие тот факт, что <ФИО> приходилась дочерью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его матери <ФИО> был предоставлен земельный участок для коллективного
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО>, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, площадью 574,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном Г.С.М., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон установлено, чтоФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.09.2923 г., выданное нотариусом Электростальского нотариального округа <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО8, <ФИО> удовлетворить: Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей<дата>,земельный участок площадью 1320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности на: земельный участок, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилого дома, категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено: Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Варгашинский районный суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что Т.М.С. на дату смерти проживала с ним. После смерти бабушки распорядился ее вещами, обрабатывал земельный участок. Другие наследники фактически
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, принадлежал земельный участок из земель сельских поселений, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 429 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в иске основания, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от <дата> (рег. №), <ФИО> отказано в выдаче
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ , .... В обоснование требований указано, что его брат Е
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления Администрации города
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности спорного недвижимого имущества отсутствует, возражений от ответчика, против удовлетворения иска <ФИО> не поступило, суд считает возможным
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является дочерью <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, скончавшегося <дата>, о чем <дата> составлена
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с №, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО> на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в границах кадастрового квартала №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Новокриушанское сельское поселение в лице администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они фактически приняли в наследование земельный участок, оставшийся после смерти их отца <ФИО>. Земельный участок расположен по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Пояснила суду, что о том, что ее отец повторно вступил в брак, они не знали, с его супругой знакомы не были. До своей смерти он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрация сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес> № в порядке наследования. Мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Как подтверждается материалами дела, истец выплачивала взносы за пользование садовым участком
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Красноярского района № от <дата> <ФИО> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <ФИО>, является, матерью <ФИО> <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, является, матерью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в данном свидетельстве на право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (земли населенных пунктов, для садоводства), площадью 589 м.кв., расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> после умершей 24.02.2011г
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Н.А.М. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Ответчик департамент имущественных отношений администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу
Резолютивная часть
Признать за Н.А.М. (.... года рождения, паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, бокс №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Н.М.Э., .... года рождения, умершего
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что в 90-х годах ее супругу как работнику совхоза «Рубежное»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Учитывая положения закона, тот факт, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен <ФИО>. как члену СНТ, использовался им по назначению, сведений о том, что он отказался от своего права на земельный участок либо земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
