О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном З.С.С., <дата> года рождения, умершего <дата> и З.Г.Аю., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умерших родителей, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ., с кадастровым №. Как следует из материалов дела, истец фактически принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (бабушке истицы) принадлежал земельный участок № площадью 618 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие спора о праве собственности на земельный участок, факт вступления Миковой Л..А. наследство после бабушки <ФИО>, принимая во внимание отсутствие споров по поводу наследственного имущества, доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 618 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью А.Р.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что владеет и пользуется участком по адресу: <адрес>, который ему
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенном, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 615 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в координатах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел земельный участок № площадью 0,06га., расположенный за землях Шешкарской сельской администрации Моргаушского района Чувашской
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу при имеющейся явке, в заочном порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира:
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Березняки муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области, Комитету по управлению имуществом Кинель – Черкасского района Самарской области, третьему лицу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО> земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 1 500 кв.м, признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так же 15 июня 1992 года в похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок сделана запись, подтверждающая что гражданину <ФИО> <дата> г.р., принадлежит на праве личной
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок площадью 1806 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> после смерти <ФИО>, отца истца <ФИО>, открылось наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с установлением судом факта принятия истцом наследства, состоящего в том числе из спорного земельного участка, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать в порядке
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные им требования с учетом их уточнения, по всем основаниям, приведенным в иске, и просил их удовлетворить. Данные обстоятельства также были установлены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, ......... года рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, и считает представленные доказательства достаточными, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее муж – <ФИО>, (дата
Описательная часть
Из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом Первой Орловской государственной нотариальной конторы <ФИО> (дата обезличена), следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 900 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 32425067-58/2022 на имущество В.В.П, умершей <дата>, истец является единственным наследником своей матери В.В.П
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что В.В.П. при жизни до своей смерти фактически приняла наследство после своего отца К.П.Ф., поскольку организовала похороны своего отца, вступила во владение
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу "Дружба", конкурсному управляющему ДНТ "Дружба" <ФИО>, администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, вынужден обратиться в суд, просит суд признать <ФИО> принявшим наследство по завещанию <ФИО>, умершего <дата>. Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчиков участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие. В данном случае судом были использованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу "Дружба", конкурсному управляющему ДНТ "Дружба" <ФИО>, администрации МО г.Краснодар о признании права собственности на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> по договору о праве застройки был предоставлен земельный
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе о фактическом принятии истцом наследства <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, НСТ «Заря-2», в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Новосибирского района Новосибирской области № 705 от 09.09.1993г. <ФИО> <ФИО>, <дата>. рождения, был предоставлен в собственность земельный
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, при определении обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что право <ФИО> на земельный участок № 316, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Камко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, НСТ «Заря-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности – с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель администрации г. Хабаровска – <ФИО>, участвующая в судебном заседании по доверенности в деле, возражала относительно исковых требований, поддержала доводы письменного отзыва на иск. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р Красноярский Самарской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Новосемейкинской п/совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся <ФИО>, и входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Суду пояснила, что после смерти отца она обратилась в нотариальную контору и вступила в наследство. Спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, которой
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежаще о дате, времени
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство никем не оспаривается, следовательно, с учетом приведенных выше норм и изложенных обстоятельств, <ФИО> надлежит считать фактически принявшей в порядке наследования по закону принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>. Требования мотивирует тем, что ее деду
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, не явилась, воспользовалась правом участия в судебном заседании через своего представителя. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая позицию лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2002 умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к администрации м.о. Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик после разъяснения последствий признания иска иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принято
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации м.о. Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности. Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца <ФИО> (л.д.5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дочь <ФИО> (истец) и муж <ФИО> истца) фактически вступил в наследство после смерти <ФИО> несли расходы по содержанию земельного участка, обрабатывали прилегающий его
