О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 31.03.2023 г., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> приходится ей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 24 лет истцом, в связи с чем приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к УМИ г. Пензы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что с 1994 года на основании постановления администрации №601
Описательная часть
В силу того, что истец является юридически неграмотным человеком, и, думая, что ему достаточно того, что им составлено и подано заявление в правление общества, на основании чего он является собственником земельного участка, он
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что в 2002 году он приобрёл у <ФИО> в собственность недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежал на праве собственности
Описательная часть
В период владения данной недвижимостью каких-либо претензий в отношении спорного имущества ни <ФИО>, ни кем-либо другим к истцу не предъявлялось, бремя содержания имущества никто кроме истца не нес. На основании изложенного
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Заларинского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2000 года он владеет и пользуется земельным участком площадью 1393 кв.м с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>. Земельный участок
Описательная часть
Просит признать право собственности за ним на земельный участок площадью 1393 кв.м, с кадастровым номером 80:02:010110:4, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ при этом разъясняет, что ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Могойтуй» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТА обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что решением Исполнительного комитета Благовещенского городского Совета депутатов трудящихся от 22 августа 1966 года № 559 отведены в постоянное пользование земельные участки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 814 кв. м, из категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из объяснений стороны истца и доводов иска, произвести государственную регистрацию перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования ТА к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – земельный участок №**, площадью 617,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела собственником земельного участка №**, площадью 617 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием лиц, не оформивших в разумный срок право собственности на названное имущество, не производивших фактическое владение и пользование им, для физического лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, Межмуниципальному отделу по Егорьевскому и Шатурскому районам Управления Росреестра по Московской области, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 630 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
На основании данных обстоятельств суд полагает установленным, что к истцу перешли права собственника на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности, поскольку он добросовестно, непрерывно владеет указанным
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с названным исковым требованием к администрации Прионежского муниципального района (ответчик), мотивируя тем, что в июне 2000 года она приобрела у <ФИО> земельный участок №, расположенный
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, материалами дела подтверждено, что наследник <ФИО> – <ФИО>, будучи собственником спорного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеназванные нормы права, юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что в целях защиты прав истца, отсутствие нарушения прав иных лиц, заявленный иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, <ФИО> Еве <ФИО> о признании права совместной собственности на земельный участок общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Раздольненского сельского поселения, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Раздольненского сельского поселения от <дата> № было принято решение изъять земельные участки №№ и № имеющие в настоящее время соответственно кадастровые
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что добросовестно, открыто, непрерывно владеет земельным участком по адресу: <адрес>, с 1995 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что купил земельный участок с гаражом у К. в 1995 г., письменно договор не оформили. Вскоре К. умер. Его супруга, не оформив права на гараж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Приказом директора совхоза «Искра» от <дата> № «О распределении приусадебных участков» определен размер приусадебного участка под приусадебный огород – 0,03 га, под картофель по 0,04 га на 1 работающего члена семьи, включая
Описательная часть
Ссылаясь на членство в совхозе «Искра», на предоставление земельного участка в 1988 году, отсутствие правоустанавливающих документов, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений ответчика и третьих лиц относительно заявленных требований истца и притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 9 соток. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2001 года и до настоящее время прошло более 21 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с 2002 года открыто
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что его мать <ФИО> в ... году на условиях договора купли-продажи приобрела у <ФИО> земельный участок N, площадью ... кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующего. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Администрации города Оренбурга, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ф. сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1200 кв.м, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к реддих Г.А, о признания права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> обоснование иска указал, что указанное имущество он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, о дне судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств было установлено, что <ФИО>,, являясь законным собственником спорного земельного участка, надлежащим образом распорядился принадлежащим им
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район», Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
А поэтому просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью -----., кадастровый № **, расположенный по адресу: ..., земельный участок № ** в силу приобретательной давности
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель Управления имущественных и земельных отношений в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцами не представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для признания за ними права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Открытое и непрерывное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Северодвинска, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 29:28:604005:1015, расположенный по адресу: Архангельская область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заключен договор купли-продажи от 09.08.2002, предметом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами и третьим лицом не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 1997 года постоянно пользуется земельным участком, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>, как своим собственным. До <ФИО> земельным участком пользовался его отец
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания допрошенных свидетелей, суд полагает относимыми, допустимыми, но не достаточными для выяснения всех юридически значимых обстоятельств. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес> силу приобретательной давности - отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>», садоводческому кооперативу «Локомотив», указав, что с дата обезличена в её владении находится земельный участок
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «», <адрес обезличен>, уч. , общей площадью кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>», садоводческому кооперативу «Локомотив» удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>», садоводческому кооперативу «Локомотив» о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив», <адрес обезличен>, общей площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>», садоводческому кооперативу «Локомотив» удовлетворить
