О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах колхоза «Заречный», мотивируя свои требования тем, что его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти отца – <Т.В.И.> наследство последнего было принято им
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд определяет доли наследников в имуществе умершей .2012 года <Т.Е.И.>. равными по ? доли каждому. Вместе с тем, данный земельный пай был изъят в собственность государства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично: - включить в состав наследства после умершей .2012 <Т.Е.И.> 3/4 доли земельного участка площадью га с оценкой 301 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к администрации Восточного сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н с кадастровым №; в решении суда указать, что решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Восточного сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:10:5400011:211 площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> сельсовета <адрес>, просит включить в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> края умер <ФИО>, <дата> г.<адрес> жизни <ФИО> на основании договора № от <дата> на передачу и продажу квартир (домов)
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что является наследником по закону недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: Республика <адрес>, принадлежавшего
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 2060 кв.м, разрешенное использования - для индивидуального жилищного строительства
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 200 000 кв.м., с кадастровым номером 72:07:0000000:1881, расположенный по адресу: Тюменская область, в 5 км
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит: 1)установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлась членом садоводческого товарищества «<адрес>» и пользователем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая представленные сторонами доказательства, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принадлежности наследодателю <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Администрации г. Кашина Тверской области от 22 января 1997 г. №5-5 Б.Л.В и К.А.Е. передан в собственность земельный участок приватизированных домов площадью 300
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым признать за <ФИО>. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок как перешедший в порядке наследования после
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 700 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> в <адрес>, <адрес>, РФ, что подтверждено свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК Российской Федерации, о признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что дедушке истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела нотариуса г. Петрозаводск Республики Карелия № *** следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Красноборский муниципальный район» (№ ***) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы Т.О.А., Ш.А.А., Ф.Н.А., Ш.А.А., от имени которых на основании доверенности действует Г.Н.В., обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца Г.Н.В., мотивированы тем, что **.**.****г. умер К.А.С., которому на праве собственности принадлежал земельный участок с КН *** площадью ххх кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем с заявлением о принятии наследства Ш.Е.М. обратилась к нотариусу Печорского
Резолютивная часть
Признать за: Т.О.А., **.**.****г. года рождения, паспорт ***
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5500 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ним – <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, (далее истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Индуса Ильясовича к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Борцовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним в порядке наследования, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Борцовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования по закону
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представители <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО> Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела за домом <ФИО> на основании постановления
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, категории земель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, № года рождения. Как следует из пояснений в судебном заседании истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, земельный участок был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Деревня Песочня» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. <дата> <ФИО> приобрела по договору купли-продажи у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что поскольку истец является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти своей матери, то ее требование о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный в <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что земельным участком пользовались всегда
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности наследодателя <ФИО> на земельный участок, площадью 2006 кв.м в <адрес>, которому присвоен кадастровый № <дата> возникло на основании акта органа местного самоуправления, при этом право
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 488 рублей 25 копеек (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, указав, что 22.12.2005 г. умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что именно <ФИО> при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у <ФИО> возникло право собственности на вышеназванный земельный участок. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти супруга РД, умершего 04.08.2015, на земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выразивших свое согласие с иском, оценив представленные и исследованные доказательства, суд
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, представитель истца представил суду ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что иные наследники никаких притязаний на спорное имущество не заявляли, суд приходит к выводу о том, что истец
