О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на хозяйственную постройку площадью кв.м, расположенную по адресу: .... В обоснование требований указала, что в начале еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в 1993 году истцом <ФИО> за счет собственных средств построена еще...

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что объект не нарушает правил землепользования и застройки муниципального образования, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в настоящее время у <ФИО> еще...

Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на хозяйственную постройку № 3 площадью кв.м, расположенную по адресу: ..., находящуюся на землях государственной собственности до разграничения в кадастровом квартале еще...

Истец обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она с 02.11.2022 <ФИО>, <дата> года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.11.2022, который являлся её сыном. На момент еще...

Просит признать за ней право собственности на денежные средства в размере 16 000 руб., принадлежащие <ФИО> Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Большесосновского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект: водопровод, 10. Сооружения коммунального хозяйства, протяженность 2 421 м еще...

Представитель заявителя администрация Большесосновского муниципального округа Пермского края участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители заинтересованных лиц Управления еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также тот факт, что со времени постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более трех месяцев, при этом никто не заявил о своих правах на это имущество, суд приходит еще...

Признать за муниципальным образованием Большесосновский муниципальный округ Пермского края право собственности на объект: – водопровод, назначение - 10. Сооружения коммунального хозяйства, кадастровый номер: 59:15:0070101:326 еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности (по 1/4 доле за каждым) в порядке приватизации на жилое еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> по <дата> был трудоустроен в <обезличено>», что подтверждается копией трудовой книжки на имя <ФИО> При таких еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что в связи трудовыми еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его матери <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв на иск. В судебном еще...

При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела не были опровергнуты доводы истца о наличии у умершей воли на оформление земельного участка, предоставленного в аренду, в собственность. Документы основания для расторжения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований следующее

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здания – гараж, общей площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №. Истец в судебном еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: ***) удовлетворить

Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании постановления еще...

В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № был еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<дата> умерла <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай, площадью 5,2 га, с кадастровым номером № еще...

Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

<ФИО> Ильиничны к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено следующее еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Шуя обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности городского округа Шуя на бесхозяйное имущество: сеть теплоснабжения в 2-х трубном исполнении еще...

В судебное заседание представитель заявителя Комитета по управлению имуществом Администрации г.о.Шуя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его еще...

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со дня принятия на учет бесхозяйного недвижимого имущество истек установленный законом еще...

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Шуя о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что в 1956 году его отцу <ФИО> на семью из 4-х человек был выдан ордер № на вселение в <адрес> в <адрес>. Изначально еще...

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истицами требования обоснованны и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № от <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № от <дата>, право общей долевой собственности, по ? еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Рассвет», в котором просила признать право собственности на кладовую №, общей площадью 6,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером еще...

Судом установлено, что <дата> произведена регистрация ГСК «Рассвет», расположенного по адресу: <адрес>

Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя правления ГК «Рассвет», согласно которой <ФИО> с <дата> является членом ГК «Рассвет», пользуется и владеет кладовой №, расположенной по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на гараж литера «Г», инвентарный №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Он на свои средства построил гараж, которым пользуется на протяжении более двадцати лет. Из материалов дела еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский городской округ еще...

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, объект недвижимости - сооружение, назначение: сооружения водозаборные еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению

Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить

<ФИО> обратилась с учетом уточнения в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, состоящий из гаража площадью № кв.м., погреба площадью № кв.м., всего общей площадью № кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с уточнением поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

На основании изложенного, учитывая, что гаражный бокс не относится к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГК «Лента» земельном участке в установленном законом порядке на основании разрешения органа местного еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного здания с кадастровым номером №, находящегося в границах земельного участка с кадастровым еще...

Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйные недвижимые еще...

Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение еще...

Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле еще...

Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> и <ФИО> договорились о заключении договора купли-продажи принадлежащего ответчику нежилого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Из материалов реестрового дела следует, <ФИО> на основании доверенности от <дата>..; еще...

Поскольку после передачи гаража <ФИО> <ФИО> ему никакие требования в течение указанного срока не предъявлялись и при этом в судебном заседании нашел свое подтверждение факт открытого, добросовестного и непрерывного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйные недвижимые еще...

Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение еще...

Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле еще...

Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> (доверенность в деле) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на момент своей смерти по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме, в обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном еще...

При таком положении, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> совершила юридически значимые действия, свидетельствующие о выражении ею желания стать собственником недвижимого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнешибряйского сельского Совета Уваровского района, Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома указывая, что с 1981 года она владеет еще...

По указанным основаниям истица С. просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Нижнешибряйский сельсовет еще...

Заинтересованное лицо М. полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что исковое заявление С. к администрации Нижнешибряйского сельского Совета Уваровского района, Тамбовской еще...

Исковые требования С. к администрации Нижнешибряйского сельского Совета Уваровского района, Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> еще...

Определением суда к участию в деле соответчиком привлечена администрация Еловского муниципального округа Пермского края. Представитель в судебном заседании пояснила, что возражений против заявленного иска не имеет, имущество еще...

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав представителя ответчика администрации Еловского муниципального округа Пермского края, суд приходит к следующему выводу. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края, администрации Еловского муниципального округа Пермского края удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Кумертау РБ (далее по тексту – Администрация ГО г. Кумертау) о признании права собственности на реконструированный объект еще...

Истец просит признать право собственности на реконструированный объект капитального строительства - нежилое здание ( Литера А), пристройки ( Литера А1), расположенные по адресу: Судом установлено и подтверждается еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратиласьв суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок <номер>, категория земель: земли населенных пунктов дляведения гражданами садоводства еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> приобрела земельный участок площадью ***., категория земель земли населенных пунктов для ведения гражданами садоводства еще...

Удовлетворить требование <ФИО>

<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска еще...

На основании вышеизложенного истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 20,4 кв. м, 1999 года постройки, по адресу: <адрес>, около дома №, гараж №, в порядке еще...

Вместе с тем, с момента возведения гаражей, то есть с 1999 года, при жизни, открыто, добросовестно и непрерывно, сначала муж истца – <ФИО>, а потом и истец владеют указанным гаражом как своим собственным на протяжении 24 еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области, удовлетворить