Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области объект недвижимого имущества здание животноводческой фермы, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области – удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2016 г. между администрацией МО «город Северобайкальск» и ООО «Фаворит» заключен договор №161 аренды земельного участка по адресу: <адрес> сроком с 16.11.2016 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ДГИ адрес о признании <ФИО> права собственности на 5/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО> обратился
Описательная часть
Поскольку решением суда при рассмотрении спора доля наследника <ФИО> в спорной квартире не была распределена, то истец, являясь единственным наследником после смерти своего супруга <ФИО> и обратившая в установленный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные 3/8 доли в праве собственности на спорную квартиру подлежат включению в состав наследственной массы умершего <ФИО>, и за истцом, как единственным наследником по закону первой очереди
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности долю 35/10000 в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 60.48 кв.м., расположенной на 9 этаже в доме
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержал. Судом установлено, что 29 декабря 2008 года заключил с ООО «Комземстрой» договор участия в долевом строительстве № MК-4/1А/9-1 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес № 1», Правительству адрес о признании права собственности - отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просят признать за каждым из них, право на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на земельные доли, сельскохозяйственного назначения, площадью по 19,65
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации <ФИО> муниципального района Республики Марий Эл, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 23 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что отделом архитектуры администрации <ФИО> <адрес> Республики Марий Эл <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, был выделен <ФИО> на праве собственности. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Очерского городского округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, а именно, жилой дом, площадью 12,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Росреестра по Пермскому краю 13.12.2023 принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: жилой дом, площадью 12,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что срок установленный законом, по истечении которого возможно признание права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на указанные
Резолютивная часть
Требования администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 4351/10 000 долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 60.04 кв.м., расположенной на 5 этаже
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003г.; договора аренды земельного участка от 30.01.2004
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности - отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
28 октября 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который <дата>, просит признать за ним право на 3/20 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 3/20 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просит, с учетом уточнений, признать право собственности на ? долю в жилом помещении <номер скрыт>, площадью 27,8 кв.м., расположенном по адресу <адрес скрыт>. Признать право собственности на ?
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 181). Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, а так же указанные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования, - удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных исковых требований, с учетом их уточнения, указали, что <адрес> на основании постановления Главы администрации от <дата> был зарегистрирован в порядке приватизации за ними
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Исковые требования, мотивируя тем, что с 1995 года истец зарегистрирован и проживает в жилом <адрес> в <адрес>. Согласно домовой книги для прописки граждан и данных из похозяйственных книг (которые хранятся в администрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признать право собственности за истцом, в порядке приватизации
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просят признать за каждым из них, право на земельную долю сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на земельные доли, сельскохозяйственного назначения, площадью по 19,65 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... (И. 2612020536) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и Управлением имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино и истцом заключен договор социального найма жилого помещения №. Данный договор в установленном
Мотивировочная часть
Отказ в приватизации спорного жилого помещения нарушает право истца на приобретение в собственность занимаемого на условиях социального найма жилого помещения в соответствии с требованиями Закона О приватизации. Оснований для отказа
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области. Требования мотивированы тем, что истец является наследницей после своего супруга <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылками на ст.ст. 1112, 1142, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра Московской области, третье лицо: ТСН «Дорожник», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 478 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Администрация СП Ивановский сельсовет МР Давлекановский район РБ обратился в суд с иском к администрации МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на сооружение, указав в обоснование иска, что в собственности сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку признание иска
Резолютивная часть
Иск администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Тамбова, с учетом уточнения исковых требований, просят суд
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что решением Советского районного суда г.Тамбова от 11.05.2023 по гражданскому делу № 2-732/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, принятых от стороны истца в судебном заседании, <ФИО> в соответствии с абз. 2 ст. 12, ст. 218, ст. 1112, ст. 1114, ст. 1141, ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ просил суд:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент ее смерти - <дата>, являлась собственником спорной квартиры. Следовательно, данное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетоврить
