РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> Яр 13 августа 2025 года
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1292/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд <адрес> обратился ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
С целью вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО3, истец обратился к нотариусу, предоставив необходимые документы, поскольку стало известно о наличии у наследодателя ряда банковских денежных вкладов. После исследования свидетельства о рождении истца было выявлено, что в свидетельстве о рождении как фамилия родителей, в частности матери, так и ребенка указана с ошибкой- ФИО6, ФИО6, а в иных документах( свидетельстве о смерти ) – ФИО7, в паспорте заявителя, также указана фамилия ФИО7.
В последствии, нотариусом было рекомендовано для подтверждения родственных отношений, обращение в суд.
ДД.ММ.ГГГГ Сухиническим районным судом <адрес> было вынесено решение по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, согласно которому. Установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Последнее место регистрации ФИО3 –<адрес> Яр, <адрес>
Указанная регистрация была временной, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди является сын ФИО2
На момент смерти на имя ФИО3 были открыты счета в ПАО Сбербанк:
№.810.0.5440.0372627-сумма 295 547,25 рублей
-№.8ДД.ММ.ГГГГ.0010045 –сумма 200 150,14 рублей.
ФИО2 после смерти ФИО3 фактически вступил во владение имуществом, принадлежащим ФИО3, оплатил захоронение, забрал вещи принадлежащие матери.
В связи с чем истец обратился с требованиями о признании права на денежные средства, хранящиеся на вкладах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытые в ПАО «Сбербанк»
В судебное заседание ФИО2 не явился, его представитель ФИО5 в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения согласно доводов, изложенных в иске.
Представитель ответчику ТУ Росимущества в <адрес> не явился. О дате судебного заседания надлежащим образом извещен. Суд расценивает их неявку как нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк не явился. Обратился с заявлением об исключении ПАО Сбербанк из числа ответчиков по делу.
Суд исходя из существа требований, заявления представителя ПАО Сбербанк считает надлежащим ответчиком по настоящим требованиям ТУ Росимущества в <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежит удовлетворению, в виду следующего.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено следующее.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.12)
С целью вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО3, истец обратился к нотариусу, предоставив необходимые документы, поскольку стало известно о наличии у наследодателя ряда банковских денежных вкладов. После исследования свидетельства о рождении истца было выявлено, что в свидетельстве о рождении как фамилия родителей, в частности матери, так и ребенка указана с ошибкой- ФИО6, ФИО6, а в иных документах (свидетельстве о смерти) – ФИО7, в паспорте заявителя, также указана фамилия ФИО7.
Решением Сухинического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, согласно котором установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.13)
Согласно сведений, предоставленных отделом АСР Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 была зарегистрирована временно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. ( л.д.44)
Наследником первой очереди является сын ФИО2 Иных наследников первой очереди не установлено.
Согласно сведений, предоставленных ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты лицевые счета:
лицевой счет 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ – остаток 14,6 рублей;
лицевой счет 426№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 закрыт 09.07.2021г.
лицевой счет 40№- открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток 193,63 р;
лицевой счет 42№ -открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток 224 408,82 р.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности ФИО2 на денежные средства хранящиеся на вкладах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытые в ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на денежные средства хранящиеся на вкладах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытые в ПАО «Сбербанк»:
лицевой счет 40№ – 14,6 рублей;
лицевой счет 40№-193,63 рублей;
лицевой счет 42№ -224 408,82 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение одного месяца, со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 27.08.2025
Судья: Ю.А. Челаева