О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19276–19300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, -

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в размере 9,14 га, которая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 9,14 га, которая является долей земельного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в размере ... га, которая является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни, <ФИО> принадлежала земельная доля в размере ... га, которая является долей земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, -

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в размере .... га, которая является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежала земельная доля, площадью ... га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения бывшего СПК «им.Крупской»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – Администрация) и в редакции заявления от <дата> он просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик Кобзарь (урождённая <ФИО>) С.Н. являются сыном и дочерью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по заявлению наследника по завещанию – истца <ФИО> либо по заявлению наследника по закону – ответчика <ФИО> наследственное дело к имуществу умершей <ФИО> не открывалось. Ответчик Администрация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа <ФИО> и Кобзарь <ФИО> о признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования после смерти отца. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации г. Узловая и Узловского района Тульской области от 15.06.1993 года № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для владельцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> и просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации городского округа <адрес> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, Департаменту лесного хозяйства Костромской (адрес), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что границы земельных участков сформированы с 1990 года, исковые требования уточнены в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с планом Бакшеевского сельского поселения испрашиваемые земельные участки находятся за границами населенных пунктов, частично на территории садоводческих, огороднических и дачных объединений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что они являются членами НСТ «Авиатор-1» и пользуются земельными участками № № соответственно в п. Дорожный в НСТ «Авиатор-1»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что НСТ «Авиатор-1» имеется право коллективно-долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемые земельные участки соответствуют всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческому садоводческому товариществ "Авиатор-1» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представители истцов
Мотивировочная часть
При вынесении решения, суд принимает во внимание, что отношения участников общей долевой собственности на земельные участки, связанные с выделом земельного участка, являющегося долей одного или нескольких участников общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков

Вводная часть
Истцы, уточнив свои требования, обратились в Щелковский городской суд с указанным иском к Администрации г.о. Щелково, мотивировав заявленные требования тем, что являются членами ТСН «Горняк» и за ними закреплены следующие земельные участки:
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д. 40-41), истцы являются членами Товарищества собственников недвижимости «Горняк», фактически владеют и пользуются земельными участками: Вместе с тем, из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № «Об утверждении и перераспределении земельного фонда под коллективное садоводство и огородничество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, Департаменту лесного хозяйства Костромской области, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что требования <ФИО> И <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению. Представитель ответчика Департамента
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, эксперта, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9,8 га, расположенную на землях КСП «Ур-Бедари» <адрес>. Исковые
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что СЛ являлся собственником указанной земельной доли. Судом установлено, что спора относительно наследства оставшегося после смерти СЛ не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании права собственности на земельные доли в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе, свидетельства на право собственности на землю серии ТЮ ... выданного ... на имя <ФИО> (л.д. 10); свидетельства на право собственности на землю серии ТЮ
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 ст.234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и земельную долю

Вводная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на земельную долю размером 3/1462 в праве общей долевой собственности, земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти, где место рождения МВТ указано <адрес> (л.д.26, 27). Оснований для отказа в удовлетворении иска судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что земельная доля и земельный участок принадлежат МВТ <дата> года рождения, место рождения: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и земельную долю- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок и земельную долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и земельную долю. Требования мотивированы тем, что … года умер отец истца <ФИО>, … года рождения (свидетельство
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, …. года рождения, уроженкой дер. … … района … области, зарегистрированной и проживающей по адресу: … область, д. …, кв. … право общей долевой собственности на земельную долю площадью … га
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в границах плана сельскохозяйственного кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и земельную долю – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования

Вводная часть
Ефимовой О.А. обратилась в суд к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, учитывая отсутствие других наследников, наличие уважительных причин пропуска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Ефимовой О.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок с установленными границами на местности

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , ОГРН , Администрации Камарчагского сельсовета Манского
Гражданское Удовлетворено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоджерелиевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности, указывая, что в декабре 1999 года между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности – на жилой дом 1950 года постройки общей площадью 32.7кв.метров, в том числе жилой площадью 12.1 кв.метров с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоджерелиевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации городского округа Баксан Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности по праву приобретательной давности на домовладение № по <адрес>, в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям изложенным в нем
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского округа Баксан Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельные участки и доли жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Покров Петушинского района Владимирской области. В обоснование иска, поддержанного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является с собственником 1/5 жилого дома, общей площадью 35,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными и считает возможным признать за истцами право собственности на спорные земельные участки и доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ней права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери - <ФИО>, умершей <дата>. Установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
ООО «Аирик» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами *, *, *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Аирик» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами *, относящиеся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Аирик», и его учредителем <ФИО> как собственником участка, обязательные мероприятия по защите земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петушинского района к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию и по закону

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследницей, принявшей наследство после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>, признании за истцом права собственности в ? доле в праве в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Просит признать её наследником, принявшим наследство после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности на ? долю в праве в порядке наследования по завещанию от <дата> и на ? долю
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию и по закону, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в уточненных границах

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, в нем изложенным и просил их удовлетворить в полном объеме. Указав, что на уточняемом земельном участке первоначально был расположен
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривалось, что земельный участок с КН № был предоставлен правопредшественнику <ФИО> – его матери <ФИО> до <дата>, вместе с тем из сведений, содержащихся в похозяйственных книгах Бесленеевского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок в уточненных границах – удовлетворить
Страница 772 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.