О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Вишневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, указывая на то, что имеет гараж, который был еще...

При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м. и земельный участок общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м. и земельный участок общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Изучив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском с учетом его последующего уточнения (л.д. 5-10, 66-67) к <ФИО> <ФИО>, администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 05.02.1996 года умер отец еще...

В тоже время суд не находит правовых оснований к признанию за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью 50 кв.м., находящийся под вышеуказанным объектом недвижимости, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В исковом заявлении указывают, что <Дата> года умер <ФИО>. После его смерти истцы вступили в права наследования на оставшееся после него имущество, за исключением еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, направили для участия в деле своего представителя. Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Котовский городской суд с иском к администрации г.Котовска Тамбовской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №_________, расположенный в районе <адрес>, и земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что ему администрацией г.Котовска в аренду был предоставлен спорный земельный участок площадью 47 кв.м еще...

Вместе с тем, после истечения срока действия договора аренды земельного участка возражений со стороны арендодателя не поступило и <ФИО> продолжил пользование земельным участком, в настоящем судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером № еще...

С <дата> истец зарегистрирован и проживал до сентября 2024 года в жилом доме по адресу: <адрес>. С указанного времени владеет спорным имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на данное имущество, владение еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> открылось наследство после смерти ее отца <ФИО> На момент смерти ее отцу принадлежал земельный участок и дом по адресу: <адрес>. После смерти еще...

Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении АО .... от <дата>. Судом установлено, что фактически еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Исимовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на землю и жилой дом в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>; .. В обоснование заявленных еще...

Представленными доказательствами, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, в совокупности с объяснениями истца подтверждается . <ФИО>, являясь наследником <ФИО> по завещанию, в силу еще...

Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям

Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края, Администрации Петропавловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве еще...

Судом установлено, что Постановлением администрации Балахтинского района от 22.06.1994г. № <ФИО> приобрела право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 504 баллогекторов в АО «Комсомольское», о чем ей еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить земельную долю с оценкой 504 баллогектара, в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 103036826 кв.м., местоположение: <адрес>, СЗАО «Комсомольское» еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права долевой собственности на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером РФ№, площадью еще...

Как разъяснено в п.п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Карагайского района от <дата> № за <ФИО> закреплено право собственности на 14 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу давности владения. В еще...

В судебном заседании истец, поддержала заявленные требования, по мотивам и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что с момента вселения в дом, они с супругом, пристроили к дому жилой пристрой, тем самым увеличив еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу давности владения, удовлетворить

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно), ссылаясь на то, что она является членом ГСК еще...

На основании изложенного, просит суд признать за нею право собственности в порядке приватизации на земельный участок по адресу: <адрес> в соответствующих координатах. Истец – <ФИО> извещалась судом надлежащим еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На иные основания еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно), ссылаясь на то, что он является членом , находящегося по адресу: <адрес>, и в его еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что ФИО1является членом и собственником гаража в указанном ГСК. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного участка, правомерность еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно) – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно), ссылаясь на то, что он является членом , находящегося по адресу: <адрес>, и в его еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что ФИО1является членом и собственником гаража в указанном ГСК. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного участка, правомерность еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно) – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме и земельный участок. В обоснование заявленных требований <ФИО>..; еще...

В связи с изложенным, уточняя требования по результатам проведенной судебной экспертизы, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1880 кв.м., в соответствии с каталогом координат еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке Исходя из изложенного, суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании за нимв порядке наследования права собственности на земельную долю общей площадью 9,8 гав праве в земельных участках с кадастровыми номерами еще...

По мнению суда, истцом <ФИО> представлено достаточно доказательств, подтверждающих его право собственности на вышеуказанное имущество. Спора о праве судом не установлено

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в земельных участках удовлетворить

<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, суду показала следующее. В 1998 году с супругом начали строить дом. Рядом со старым домом пустовал участок еще...

При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок (*№*), площадью 3 106 кв.м., категории земель-земли населенных еще...

Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области ИНН ОГРН , <ФИО>, (*дата*) года рождения ), <ФИО> (*дата*) года рождения ), <ФИО> (*дата*) года рождения ) еще...

<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и об уточнении границ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя. В еще...

При установленных обстоятельствах суд считает возможным прекратить (аннулировать) право собственности сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области на земельный участок, с кадастровым еще...

Иск <ФИО> ИНН (*№*) к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области ИНН ОГРН удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования еще...

Из копии вступившего в законную силу решения от <дата> судом установлено, что М.А. является владельцем приусадебного земельного участка площадью 300 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В исковом заявлении еще...

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования <ФИО> и <ФИО> в части признания за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве еще...

Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 490 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ш. Фиолентовское еще...

Представитель истца, также являющийся представителем третьего лица ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, в судебном заседании поддержал иск по основаниям еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенных установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что из первоначально предоставленного в постоянное пользование войсковой части 10158 Министерства обороны Украины земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований– отказать

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 442 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> <адрес> еще...

Представитель истца, также являющийся представителем третьего лица ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, в судебном заседании поддержал иск по основаниям еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенных установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что из первоначально предоставленного в постоянное пользование войсковой части 10158 Министерства обороны Украины земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований– отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на две земельные доли общей площадью по <обезличено> га каждая, в том числе по <обезличено> га пашни, в праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свой иск поддержала, дополнив, что после смерти матери <ФИО> никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. А после смерти отца Я. только она еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить