О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1851–1875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Сабаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, родился <дата> в <адрес> Республики Башкортостан, отцом и матерью являются Т. и М., что подтверждается свидетельством о его рождении серии III-АО №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу основанием для возникновения у гражданина прав на земельный участок, собственность на который не разграничена, является решение уполномоченного органа местного самоуправления. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 2022 года умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. После смерти <ФИО> наследство приняла его дочь <ФИО>, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
1. Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. 1200 кв.м, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, в момент возникновения у <ФИО> права собственности на жилой дом, она приобрела также право на использование и земельного участка, на котором расположен дом. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское  

Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, и указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> ( доверенность от 18.09.2023 года) в судебном заседании не участвовали, извещены судебной повесткой. Представители ответчика - администрации МО « Троицкий муниципальный район»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что доли в праве на земельный участок принадлежащие С.Л.П., когда участок был выделен в натуре, принадлежащий
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования право собственности <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) после смерти С.Л.П. <дата> года рождения, умершей <дата> на недвижимое имущество : земельный участок общей площадью кв.м
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла ее мать <ФИО>, которой в том числе принадлежал земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата> в <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата>, к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю земельного участок, расположенного в <обезличено> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что её супруг – <К.Ф.Ф.> при жизни
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник по закону – <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: - включить в состав наследства после умершего .2023 года <К.Ф.Ф.> 1/3 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м., с разрешённым
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, который мотивирован следующим. 27.11.2002 умер отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1077 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 1999 года является членом СНТ «Вега-2», и ему на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок номинальной площадью 1000 кв. м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Твердохлебовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Твердохлебовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Гнилушинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких данных, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> истцы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Гражданское  

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что умер её отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> написал заявление об отказе от наследства после смерти матери <ФИО> только
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследование перешло право на наследство по закону на ? долю в праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, напротив дома 183, кв.2, в порядке наследования
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Гнилушинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом достоверно установлено, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка. Оценив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Малогрибановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Учитывая положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также то, что материалами дела подтверждается принадлежность земельного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> 1996 года. В указанной квартире ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы истца, мнение ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что 5, является единственным наследником матери, 2, умершей (запись акта о смерти от , составлена отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд, дав оценку всем представленным доказательствам, и на основании приведенных выше положений закона, учитывая представление истцом доказательств в подтверждение фактического принятия наследства, которые никем
Резолютивная часть
Исковые требования 5 к Администрации городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. приходится сыном <ФИО> (л.д.48)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, умершей <ФИО> не была
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 13.10.2021 умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержали в полном объеме, в дополнение пояснили, что свидетельство о праве собственности на земельный участок № 458 Ш.Г. было
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, оценивания все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая, что Ш.Г., умершей 13.10.2021, при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 645 кв.м по фактическому пользованию, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 645 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила установить границы земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с координатами по заключению экспертизы
Мотивировочная часть
Заключение эксперта выполнено при соблюдении требований ст.ст.84-86 ГПК РФ, подробным образом мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, выводы эксперта сторонами не оспорены, у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Здоровье», площадью 548 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о невозможности предоставления земельного участка в собственность в связи с его нахождением в двух территориальных зонах суд полагает несостоятельными
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
Истец обратился с исковыми заявлениями к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок №272 площадью 1025 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, уч. 272
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что с 2021 истец является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя», находящегося
Мотивировочная часть
Решение и обстоятельства, установленные судом при рассмотрении спора имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, т.к. спорный земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ. Так, Санкт
Резолютивная часть
Признать за И.М. И., <дата> г.р., уроженкой <адрес>а Дагестанской АССР, паспорт сер. 4021 №, выдан ГУ МВД России по СПб и ЛО 20.07.2021, право собственности в порядке приватизации на земельный участок №272, площадью 1025 м?
Гражданское Удовлетворено

Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата>. умерла его мать <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним в порядке наследования имущества <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3367 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Воршинское) о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Соловьев М.Б. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, сообщили, что других наследников на имущество <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит: признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер скрыт>, общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просят признать за ними право
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, извещены своевременно, надлежащим образом (л.д.45). Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
В совокупности представленных документов, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> выделялся земельный участок Постановлением администрации Губкинского района Белгородской области № от 24.07.1992. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признать обоснованными
Страница 75 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.