О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Маклаковскому территориальному отделу Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>.р., умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.9). <ФИО>, умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.9). Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о регистрации <ФИО> и <ФИО> своих прав на земельные доли в соответствии с законом, а так же доказательств свидетельствующих о передаче земельной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Маклаковскому территориальному отделу Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Кузьменков А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти <ФИО> <ФИО>, являются собственниками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> на 11,03 га от земельного участка, площадью 1779250 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истцов. Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является внучкой <ФИО>,<Дата> рождения, умершей <Дата>
Описательная часть
В связи с отсутствием зарегистрированного права умершей <ФИО> на земельный участок, не имея возможности оформить права на земельный участок иным, кроме решения суда способом, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка, признании права собственности, установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что в ЕГРН содержаться сведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, как позволяющих установить правовую определенность кадастровых сведений фактически сложившемуся порядку землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Администрация муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области (далее - администрация МО Симское) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (2/6 и 1/6 доли соответственно) жилого дома с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что с 1997 года
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Садоводство
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Авангард», спорный земельный участок образован из земельных участков, предоставленных до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» для ведения садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, третьи лица – комитет по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, Садоводческое некоммерческое товарищество
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 09.05.2000г. умерла <ФИО>. После нее осталось наследство в состав которого входит доля земельного участка по адресу: <адрес>, земли
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> <дата> г.р. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/389 долю (11га) земельного участка площадью 19235811 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю и она действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Раковка м.р.Красноярский Самарской области о признании
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, приняв в установленном законом порядке наследство после смерти матери <ФИО> в виде денежных средств на счетах в банке, принял все наследственное имущество, в том
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после умершего 09 апреля 2006 года <ФИО> на земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что с конца 90-х годов она и её родители сажали картошку на спорном участке; кто и когда предоставил земельный участок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Волконское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать за ним, право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-BO №, выданным Дата Управлением записи актов гражданского состояния администрации МО «<адрес>» <адрес>
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, И.Н.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца А.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании решения облисполкома № от <дата> С.Т.А. был предоставлен для коллективного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что его отцу <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 657 кв. м в следующих координатах: Название (№)
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени судебного заседания, обеспечил участие в деле представителя <ФИО> <ФИО> который в судебном заседании исковые требования поддержал, прося
Мотивировочная часть
Поскольку требование об установлении факта принятия наследства заявлено с целью признания права на наследственное имущество, суд считает, что государственная пошлина, уплаченная по чеку от <адрес> не подлежит увеличению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обеспечил участие в деле представителя <ФИО> <ФИО> который в судебном заседании <адрес> исковые требования поддержал, прося их удовлетворить, в дальнейшем предоставил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, Территориальному
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 20.03.1995 №95 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области мотивируя тем, что земельный пай, общей площадью 9,4 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: », принадлежал ее
Описательная часть
Согласно экспертному заключению рыночная стоимость земельного пая, 25 400 руб. Истец с учетом уточнения иска от 19.02.2025 просит признать суд за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, является наследником первой очереди после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании Решения Исполнительного комитета Кировского комитета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, считает, что заявленные требования соответствуют
Мотивировочная часть
Право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое согласно прежнему регулированию являлось титулом прав на недвижимость и одновременно выступало в качестве одной из гарантий права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к Администрации г.о. Самара, о признании права собственности на земельный участок об установлении наличия реестровой ошибки и ее устранении удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городско округ город-курорт Сочи, в котором просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суд считает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 05 июня 2019 года кассационным определением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 08 октября 2018 года умер ее муж – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на различное имущество и денежные вклады
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский Самарской области
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к администрации <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на: земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 398
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщили, что *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 1 Закон Российской Федерации от *** ### «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай) № в лоте №, площадью 2,5274
Описательная часть
В нарушение указанной нормы, пайщикам ОАО «им. Чкалова» соответствующие сертификаты оформлены и выданы не были
Мотивировочная часть
На основании установленных судом обстоятельств и с учетом вышеуказанных норм действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежало право на земельную долю (пай) № в лоте №, площадью
