О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16876–16900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Суслов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чердынского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание давностное и открытое владение истцом земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> , к администрации Чердынского городского округа Пермского края , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Суслов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чердынского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца - адвокат Суслов А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание давностное и открытое владение истцом земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> , к администрации Чердынского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 4,44), к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседании не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с к.н. 24:11:0220311:47 площадью 701 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: точка н1 координата Х-644523.53
Гражданское Отклонено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Хабаровска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, администрации Мосоловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО>, не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям приобретательной давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности земельный участок ****** с кадастровым номером № ******
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления мэра города Волхова № ****** от 21.03.1995 «О передаче садовых участков членам садоводческого товарищества ****** в собственность» земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО «Поселок Агинское» о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1984года до настоящего времени открыто, непрерывно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что владеет, пользуется земельным участком, огородила его забором, выращивает на нем картошку и другие овощи. Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тейковского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 400 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая на то, что она добросовестно и открыто пользуется спорным земельным участком, расположенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд считает, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок №, кадастровый №, площадью 400 кв.м. в СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с <дата> она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком № площадью 644 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что испрашиваемый
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования Гулевич <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрация города Перми о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что по адресу
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на ранее не принадлежавшую ей на праве собственности 1/2 долю земельного участка с кадастровым № площадью 651,4кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, материалы дела Мотовилихинского районного суда г.Перми №, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Администрация города Перми о признании права собственности на ? доли земельного участка с кадастровым № площадью 651,4 кв.м., расположенного по адресу
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муромский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .... в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К. являлся собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., на основании постановления Главы администрации Муромского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ним в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: <адрес>, площадью 76,7 кв.м, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, местоположение: <адрес>»; кадастровый №, в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с 2004 года владеет и пользуется земельным участком <адрес>. Земельный участок был приобретен у <ФИО>, которая в свою очередь приобрела его у САФ При этом договор купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок <адрес>, возникшее в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Все исследованные в суде доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а это означает, что их совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Шумерля Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ___________0057, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании "___" ___________ г. истцы пояснили, что бревенчатый дом с земельными участками № ___________0019 и № ___________:0058 они приобрели "___" ___________ г., с тех пор непрерывно пользуются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Шумерля Чувашской Республики удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что <ФИО> его тетя по линии отца, она была одинокая, жила по соседству с ним, он осуществлял за ней уход и похороны. На земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, на протяжении более 15 лет пользуется спорным земельным по назначению как своим собственным, обрабатывает его. На основании изложенного, в соответствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленное исковое требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что является членом СНТ «Восход», что подтверждается выпиской из протокола № от **. За ним закреплен земельный участок, площадью 1283 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мегетской поселковой администрацией № от ** <ФИО> выдан Государственный акт и предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, площадью 0,1283 га., расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Сыктывдинский» РК о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>,в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что приобрела земельный участок у наследника К.Ц., передав ей денежные средства, при этом стороны договорились, что после
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд учитывает, что владение спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что в 1993 году она была принята в члены с/т «Альтаир» и ей был выделен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> разрешенным видом использования: для ведения садоводства
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и её представитель не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть в их отсутствие. Суд, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 372 кв.м. в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что является собственником .... Ранее квартира была выделена ее отцу в 1993 г., приватизирована им с выделением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию" Администрации ... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование указав следующие
Описательная часть
Представитель администрации г. Хабаровска в судебном заседании возражала относительно заявленного иска, просила в требовании отказать ввиду отсутствия оснований для признания за истцом право собственности на спорный земельный
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя администрации г. Хабаровска, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> фактически
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, на положения ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 480 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, по тем основаниям, что с мая 2004 года по настоящее время, непрерывно владеет и открыто пользуется земельным участком, расположенным по адресу Сахалинская область, Долинский район, с. Сокол
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового требования настаивали и просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Рогатых обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано, что мать истца – Рогатых в 1993 году
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Сударикова назначенная в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Как следует из
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями сторон, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Рогатых (паспорт серии ..... к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Страница 676 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.