О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, указывая, что с 1994г. и по настоящее время <ФИО> является членом СНТ «Иволга» и имеет земельный участок №, площадью 600 квадратных метров еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что истец с 2005 г. владеет, пользуется и распоряжается земельными участками № и №расположенными еще...

Таким образом, учитывая тот факт, что границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, за указанным кадастровым номером спорный земельный участок не значится. А также принимая во еще...

В удовлетворении исковых требований Ермаковой Ливадии Михайловны к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, отказать

Первоначально <ФИО> обратилась в суд иском к Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что в ее владении находится жилой еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 января 2025 г., в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие органа местного самоуправления фактически свидетельствует об отказе от прав собственности на земельный участок. Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г.Пензы, Администрации г.Пензы о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области. Просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 1060 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным основаниям. Дополнительно пояснили, что первоначальным пользователем участка являлся еще...

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что в 2004 году вступила в члены СТ «Огнеупорщик» еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании протокола № 19 заседания исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся Тульской области от 24.09.1965 еще...

Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> более 18 лет земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дополнительно суду пояснила, что после предоставления спорного участка с 1995 года на протяжении 7-8 лет она регулярно приезжала и занималась им, чистила его и ухаживала еще...

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного <ФИО> иска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности владения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> Свои требования истец мотивировала тем, что с 1990 года <ФИО> является членом СНТ «Ветеран» еще...

Представитель истца адвокат Баранаева А.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя. Суду пояснила, что истец более 15 лет открыто и добросовестно пользуется земельным участком, использует еще...

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «БОЭЗ» о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал следующе. Его отец <ФИО> являлся членом садоводческого еще...

Определением судьи от 23.12.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; к производству суда приняты уточненные исковые требования <ФИО>, согласно которым он просит еще...

Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

Никитина кв, Дидух ин и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований л.д. 91-94 т. 1) к администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области, Администрации МО Краснооктябрьское (сп) Гусь-Хрустального еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить, признать за истцами по 1/6 доли каждому в праве еще...

Оценивая все имеющиеся доказательства в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> начиная с 2005 года, открыто и добросовестно владеют и пользуются земельным по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области , администрация МО Краснооктябрьское (сп) Гусь-Хрустального района Владимирской области (ОРГН 1053457067795) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование требований, что ответчику на праве собственности был предоставлен земельный еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № <ФИО> на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № был предоставлен в собственность земельный участок еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности в обоснование иска указала, что истец добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок № площадью 619 кв.м. ранее присвоенный кадастровый номер № по адресу: <адрес> на основании решения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> в обоснование иска указала, что она в 2012 году приобрела земельный участок, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: ..., СНТ «Кристалл», ..., участок №, кадастровый № у <ФИО> Она вступила в СНТ, ей была выдана еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., СНТ «Кристалл», ..., участок №, площадью 617 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> на иске еще...

Учитывая, что давность, открытость и непрерывность владения спорным земельным участком не оспаривается, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 4700 кв.м. с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить, пояснив что право собственности в отношении жилого дома она намерена еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, с учетом уточнения основания иска, обратилась в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> еще...

Ссылаясь на то, что длительное время, более 15 лет, истец является единственным владельцем и пользователем земельного участка, однако не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорный участок еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к Администрации города Великие Луки, ИНН , о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пороайскогого городского округа с вышеуказанным исковым требованием, в обоснование иска указав, что в 2002 году купил квартиру, расположенную по адресу: * Х.А.И., договор еще...

В судебном заседании истец иск поддержал по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что на основании постановления председателя администрации * от 01.07.1996 * из земель администрации * изъят еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..; еще...

Представитель Администрации Одинцовского г.о. Московской области в судебном заседании до перерыва против удовлетворения требований к <ФИО> не возражал, полагая Администрацию ненадлежащим ответчиком по делу. Представитель еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной выше явке. Принимая во внимание что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с 1994 года еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются ее членской книжкой, справкой и удостоверением члена СНТ «Химик», где имеются отметки об уплате ею членских взносов, правоустанавливающими документами о создании СТ, схемой земельного еще...

По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город <ФИО>

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – адвоката Гениевского В.С. (ордер – л.д. 49), который уточненные исковые требования еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не подлежат удовлетворению требования <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 655,0 кв. м, расположенный по адресу: еще...

Ссылаясь на перечисленные выше обстоятельства, просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Ибрагимов М.Т. в судебном еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах сам факт еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, отказать

<ФИО>. обратился в суд с иском к СНТ «Свердловец», о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>. является собственником еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Отрадный Самарской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указал следующее

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал. В обоснование своей позиции по иску дал пояснения аналогичные описательной части решения. Дополнил, что по его мнению, право собственности у него еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Старолещинский сельсовет еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что поскольку у продавца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> земельным участком следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение более 15 лет еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. Требования мотивировал тем, что истец <ФИО>, является членом СНТ «Гагаринец» еще...

Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:035601:684, площадью 800 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа, <ФИО>, которым просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 196 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок еще...

В судебном заседании истец и <ФИО> и его представители М.А.НБ. и <ФИО> иск поддержали, заявленные требования просили удовлетворить

Форма технического паспорта содержит указание на необходимость заполнения сведений о документах, устанавливающих право собственности (иное владение) на объект, с указанием кем, когда и за каким номером они выданы. В данной графе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права на земельный участок, площадью 474 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить

Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> с требованием признать право собственности на земельный участок еще...

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что 3 июня 2006 года <ФИО> обратился с заявлением в правление садоводческого некоммерческого товарищества (далее по тексту - СНТ) «Восход-2» с просьбой еще...

В связи с изложенным суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности

Требования <ФИО> <ФИО> в лице представителя Крюченко <ФИО> к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> еще...