Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что 23.10.2007 года, 29.10.2007 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей <ФИО> обратились <ФИО>., <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> с 2007 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый номер № в порядке приобретательной давности
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Скалинского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 2005 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме (с учетом уточнённого иска), просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке используется истцом. Обстоятельств, свидетельствующих об обременении спорного участка правами иных лиц, в деле
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Терсинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что в 1994 г. она приобрела у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером 34: 06: 170002: 366, общей площадью 3 800+-22 м2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ответчиком администрацией Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок №, площадью 536 кв.м, расположенный: <адрес>,в границах следующих координат:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное заключение кадастрового инженера по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 536 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах следующих координат
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> О.А., <ФИО> А.В. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что они, истцы, являются сособственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> А.В., его представителя <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования - Чурилковское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В 2003 году, из числа заброшенных, неиспользуемых собственниками по назначению, истице руководителем СНТ был показан земельный участок №, расположенный в составе СНТ на территории городского округа «Южно-Сахалинск» за с. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец является членом СО «Автомоблист», в состав территории которого входит спорный земельный участок, границы земельного участка никем не оспорены, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Сибирская Швейцария, уч. 39, в порядке приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Вахромеевское Камешковского района, администрации Камешковского района Владимирской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что предметом настоящего судебного спора является земельный участок площадью 400
Мотивировочная часть
Приведенные обстоятельства объективно подтверждаются ранее упомянутыми членской книжкой садовода, распиской, а так же свидетельскими показаниями <ФИО>, сообщившей, что названный земельный участок на протяжении более чем 15 лет
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании за ним права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что с 1999 года он продолжал пользоваться участком на который за ним, как за физическим
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, в их совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований и считает необходимым в иске <ФИО> отказать в полном
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – администрация), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> является членом СНТ «<ФИО>» и за ней закреплен земельный участок №. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и Комитетом по У. имуществом <адрес> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, поскольку, в силу изложенных выше
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, несение истцами бремени содержания земельных участков, использование их как своих собственных более 27 лет, при этом администрация Березовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Березовского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской ОГКУ «Государственного архива
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений ст.56 ГК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие предоставление спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:36:000002:1532, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес> – отказать
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что требований об истребовании земельного участка, уполномоченными органами, иными лицами, в адрес истца <ФИО> не заявлялось, отсутствие возражений о признании права
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации <адрес> ИЗЪЯТ, администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований истец указала, что решением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в СНТ «Дзержинец» массив «Винновский» квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в силу приобретательской давности. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 12 апреля 2008 года на основании договора купли-продажи жилого дома Истец приобрел в собственность жилой дом, площадью 58,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., (две тысячи семьсот квадратных метров), разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что владение истцом спорным земельным участком началось в 2008 году, являлось добросовестным, владение осуществлялось открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности 63АА8378662 от 23.08.2024 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д.111-112), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 28.10.2024 представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что на момент приобретения земельного участка надлежащим образом не была
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Исходя из установленных судом
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что с 2006 г. пользуется земельным участком № с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2006 г. пользуется земельным участком № с кадастровым номером №, общей площадью 800кв.м., расположенным по адресу: <адрес>». Открытость и непрерывность владения спорным
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что титульный собственник спорного земельного участка перестал осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч.1 ст.209
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что с 2004 года он (истец) открыто
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля МВИ в части даты начала пользования истцом спорным земельным участком, суд приходит к выводу, что они не могут являться достоверными доказательствами, подтверждающими использования истцом земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с 2000 года владеет, пользуется как своим собственным земельным участком с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., который расположен по адресу: <адрес>, с/т «Весна»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточненного заявления от <дата>) к администрации Новосельского сельского поселения <адрес>, <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 568 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, в силу
Описательная часть
Из материалов реестрового дела следует, что на основании заявления от 10.06.2010 г. <ФИО>, действующей на основании доверенности от 08.02.2010 г. в интересах <ФИО> были уточнены границы земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Поскольку договор купли-продажи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ № №, право собственности на земельный участок площадью 568 +/- 17 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области. В обоснование иска указал, что в 1997 году он приобрёл жилой дом у <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <дата>, что подтверждается штампом
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения о других лицах, заявляющих о своих правах на данное недвижимое имущество, отсутствуют, фактически собственников у спорного объекта недвижимости не имеется, истец добросовестно и непрерывно владеет указанным земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец Р.Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата>г
Описательная часть
Истец Р.Л.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что за Е.В.И. постановлением главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца Р.Л.Е., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Л.Е. к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
