Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в <дата> г. ей выделен земельный участок №..., площадью 900 кв.м в <адрес>» для садоводства. Указанный земельный участок на основании
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондратовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Распоряжением Кондратовского сельского совета от <дата> № на имя <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,065 га (л.д. 17). Таким образом
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Сосновый бор» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 537 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснил суду, что является членом СНТ «Сосновый бор» с 2014 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ Управление по работе с территориальными отделами и взаимодействию органами местного самоуправления Отдел по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требованя поддержала, по доводам изложенным в заявлении просила удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Туймазинского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ Управление по работе с территориальными отделами и взаимодействию органами местного самоуправления Отдел по <адрес> и <адрес>, Министерству
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об исключении из сведений ЕГРН сведения о границах земельного участка с К№, в следующих координатах
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> был принят в члены СНТ «Гвоздика» и ему был распределен земельный участок № на основании решения общего собрания (протокол № от <дата>). С момента предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из сведений ЕГРН сведения о границах земельного участка с К№, в следующих координатах: № п/п
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 12.09.2007 года купила у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, категория земель –
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что составленные 06.05.2003 года и 12.09.2007 года расписки содержит все необходимые условия договора купли-продажи недвижимости, подписаны сторонами, действительная воля сторон подтверждена как пояснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены ДНТ «Д.» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 0703, , выдан <дата обезличена> Отделом внутренних дел <адрес обезличен>, код подразделения ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ», ЖСК «Ника» в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из правового принципа, закрепленного в пп. 5 части 1 ст. 1 ЗК РФ, следует презумпция единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости. Вместе с тем, являясь частью
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя полномочиями собственника гаражного бокса, расположенного на территории ГСК №10 «Электровозник» обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 24 кв. метров, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что постановлением Главы г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 24 кв. метра +/- 2 кв. метра,, расположенный по адресу г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес> гаражно-строительный кооператив №10 «Электровозник»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.... Судом установлено, что <ФИО> на основании решения администрации
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что с 2003 года он пользуется земельным участком №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> разрешенным видом использования: для ведения садоводства, общей площадью 600 кв. м., в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Киракосян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании истца <ФИО> с 1995 года находится земельный участок площадью 617, 13 кв.м. кадастровым номером 64:40:020375:15, расположенный по адресу: г. Балаково Саратовской области, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Руководствуясь статьей 234 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 756 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировал тем, что <дата> истцом была приобретена квартира по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Впоследствии, <дата> в судебном заседании, протокольно, для участия в деле привлечены соответчики <ФИО> и <ФИО> (наследники <ФИО>). Истец <ФИО> для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности <ФИО>, умершему <дата>, который являлся продавцом квартиры, расположенной на спорном земельном участке, по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что он является членом СНТ «Минин Ручей», имеет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением <ФИО> депутатов <адрес> от <дата> № земельный участок площадью 3,2 га изъят из состава садоводческого товарищества «Белая дача» и передан вновь учрежденному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Спорный земельный участок входит в состав СНТ, истец является членом садоводства, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Никольского городского поселения <адрес> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что им был приобретен у Ш земельный участок №..., находящийся по адресу: <адрес>. Ранее данным участком владел Ш Согласно выписке из протокола №
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1 003 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с указанием координат характерных точек: Судом установлено, что <ФИО> приобрел у сына Ш - Ш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно схеме расположения земельных участков в ...», распределенный истцу испрашиваемый земельный участок входит в состав территории садового товарищества, при этом истец является
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2012г. приобрел у <ФИО> земельный участок по адресу: <адрес> площадью 400 кв. метров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>1 от 10.11.2022г., поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мирзахан оглы к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № 6 о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований на то, что с 2002 года она является членом СНТ № 6, ей выделен земельный участок под садоводство № 41
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2002 года в СНТ № 6 в пользовании <ФИО> находится земельный участок № площадью 600 кв.м, ранее земельный участок был предоставлен <ФИО>, умершему <дата>, который
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд полагает, что в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ у истца
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 1231 кв.м., с видом разрешенного использования – ведение садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования Крыловский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании истице на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенный по <адрес>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что в мае 1980 г. истцу профсоюзным комитетом завода «Электросигнал» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств суд считает установленным факт принадлежности <ФИО> земельного участка № в СНТ СН «Сигнал», что в свою очередь, является основанием для признания права собственности
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в настоящее время являются собственниками жилого <адрес>, <ФИО> в размере 11/18 долей, <ФИО> в размере 7/18 долей в праве общей долевой собственности. Ранее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку превышение фактической площади по сравнению с документальной не превышает предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, установленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 784 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2 100 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Пречистое, уч., установив границы земельного участка, согласно каталогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исходя из представленных в дело документов, суд полагает установленным то обстоятельство, что <ФИО> являлся собственником