Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок № 58, площадью 686 кв.м. согласно схеме расположения границ земельного участка, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Малыш», в его пользовании находится земельный участок №... расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ (л.д. 12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами администрации Новосибирского района Новосибирской области об отсутствии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 490 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2022 года
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Березовая аллея» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая аллея» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 663 кв.м. согласно схеме расположения границ земельного участка, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Малыш», в его пользовании находится земельный участок №... расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ (л.д. 12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами администрации Новосибирского района Новосибирской области об отсутствии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, земельный участок площадью 1300 кв.м поступил в пользование истца до <дата>, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ, при этом вид права на данный земельный участок невозможно определить, так как договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Ильинское» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №..., общей площадью 571 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах: Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2002 года и до настоящее время прошло более 20 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 882 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего спора является земельный участок, площадью 882 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: .... При этом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ относимые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ним
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, СНТ «Такмак», администрации г. Красноярска, о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в 2021 году <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1000 ±11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлена копия протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Красноярска, СНТ «Такмак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 659 кв.м. согласно схеме расположения границ земельного участка, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Малыш», в его пользовании находится земельный участок №... расположенный по адресу: Новосибирская <адрес> что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами администрации Новосибирского района Новосибирской области об отсутствии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, г.Красноярск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от 01.04.1991 г. № 166 для организации МПО «Горжилкомхоз» коллективного садоводческого товарищества отведен земельный
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая, что предоставленный истцу земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования г.Армавир о признании в порядке наследования права долевой собственности (по ? доле на каждого)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Т., г.р., умер , что подтверждается свидетельством о смерти . Из материалов дела следует, что Т. указанные условия не выполнил, земельный участок не освоил, строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования г.Армавир о признании права собственности на земельный участок – отказать в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), в следующих координатах
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Проверив представленные доводы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соразмерен
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок с К№ площадью 1899 кв.м, отнесенный к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что в 1992 году <ФИО> был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом садоводческого товарищества "Коммунальник", что подтверждается членской книжкой. В её пользовании находится земельный участок, расположенный:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества "Коммунальник", что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация <адрес>, как представитель
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 14 мая 1999 года купила у <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор, заключенный между сторонами, оформленный в простой письменной форме, содержит в себе все необходимые сведения для юридической оценки его как возмездной сделки. Такая форма сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что с 1992 г. является членом СТ «Лучезарный», в его пользование и владение был передан земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.1980 года Решением Исполнительного комитета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств и в соответствии с положениями ст. 234 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок, общей площадью 482 +/-8 кв. м, в кадастровом
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 54:19:154901:52, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Малыш», в его пользовании находится земельный участок №... расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами администрации Новосибирского района Новосибирской области об отсутствии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок № №..., площадью 676 кв.м. согласно схеме расположения границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Малыш», в его пользовании находится земельный участок №... расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Плотниковский сельсовет, СНТ «Малыш», что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами администрации Новосибирского района Новосибирской области об отсутствии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Клинские Просторы» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывал на то, что она в соответствии с выпиской из Протокола общего собрания СНТ
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок № 12 общей площадью 800 кв.м., категории: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Клинские Просторы» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах должника <ФИО>, в отношении которой в настоящее время в рамках производства по делу о ее банкротстве введена процедура реализации имущества гражданина, обратился в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от <дата> гражданка <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка д. <адрес>, признана банкротом, в отношении неё введена процедура
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах должника <ФИО>, к <обезличено>, и о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок, по иску <ФИО> к Администрации сельского поселения Ильчимбетовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ильчимбетовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации муниципального района
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>. Башкортостан право собственности на земельный участок, площадью 2152 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым требования <ФИО> удовлетворить полностью. Разрешая исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Ильчимбетовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ, <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 700 кв.м., с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Малыш», в его пользовании находится земельный участок №... расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Плотниковский сельсовет, СНТ «Малыш», что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами администрации Новосибирского района Новосибирской области об отсутствии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к НСТ «Металлург-1» с требованием о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Киров, НСТ «Металлург-1». В обоснование иска указал, что является собственником на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено Управлением Росреестра по Кировской области, предоставленным свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.2013, иными материалами дела (л.д. 26-37). Учитывая приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрации с.п. Урвань Урванского района КБР» и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя это тем
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> Ч.А. обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы и управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок <адрес> площадью 489 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям в нем. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО>..;
