О признании права собственности на земельный участок

Администрация Лоинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской еще...

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации Смоленского <адрес> от <дата> № <номер> предоставлено в коллективно-долевую собственность АО закрыто типа «Лоино» на 241 человека работающих еще...

Иск Администрации Лоинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, - удовлетворить

Администрация Лоинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской еще...

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации Смоленского района от 12.10.1992 № 506 предоставлено в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Нива» на 126 человека работающих, 259 человек пенсионеров, 19 еще...

Иск Администрации Лоинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, - удовлетворить

Администрация Новоандреевского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования не признали, просили исключить земельные доли, принадлежащие их наследодателям, из списка невостребованных земельных долей еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав доводы ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, проверив материалы дела еще...

Исковое заявление Администрации Новоандреевского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> еще...

Администрация Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 67:05:0000000:103, площадью 10242200 кв.м, местоположение: Смоленская область, Демидовский район, территория в границах ТОО имени еще...

Таким образом, суд приходи к выводу, что земельные доли сельскохозяйственного назначения, в составе общей долевой собственности ТОО имени Кутасова, принадлежавшие <ФИО>12, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>13 и <ФИО>14 еще...

Исковые требования Администрации Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области удовлетворить частично

Администрация Заборьевского сельского поселения Демидовского района Смоленской области, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной еще...

04.04.2023 в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.04.2023. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 67:05:0000000:104, площадью 25580000 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что находящийся в долевой собственности земельный участок расположен на территории Заборьевского еще...

Исковые требования Администрации Заборьевского сельского поселения Демидовского района Смоленской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <обезличено> долей земельного участка с кадастровым №

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес>о признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, что <ФИО> (сын наследодателя) является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> /л.д. 14/

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным, что <ФИО>, как наследник первой очереди фактически принял наследственное имущество в виде доли в праве на земельный участок, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений, администрации муниципального еще...

Истец просит признать за ней <ФИО>, право собственности на земельную долю 1/111 умершей матери <ФИО>, в праве общей долевой собственности из земель, находящихся на территории Камышлытамакского сельсовета еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения процедура включения земельной доли в список еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав, что она еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению «Центр управления еще...

После смерти <ФИО> истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области <ФИО> с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», администрации Калязинского муниципального округа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204 (0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные требования

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю (0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением <ФИО> городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204 (0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные требования

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю (0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указала, что решением <ФИО> городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204 (0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные требования

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю (0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204(0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании представители истца подержала заявленные требования

Выслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю(0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ в порядке наследования

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО>. было признано права собственности на 1/204(0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истица и её представитель истца подержали заявленные требования

Выслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит частичному еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/274 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, <адрес> в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 3 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений, администрации муниципального еще...

Истец просит признать за ним <ФИО>, право собственности на земельную долю 1/111 умершей матери <ФИО>, в праве общей долевой собственности из земель, находящихся на территории Камышлытамакского сельсовета еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения процедура включения земельной доли в список еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений, администрации муниципального еще...

Истец просит признать за ней <ФИО>, право собственности на земельную долю 1/303 умершей матери <ФИО>, и право собственности на земельную долю 1/303 умершего отца, <ФИО> в праве общей долевой собственности еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения процедура включения земельной доли в список еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан еще...

Истец просит суд признать за ним, за <ФИО>, право собственности на земельную долю (№) умершей жены, <ФИО>, в праве общей долевой собственности из земель, находящихся на территории Килеевского сельсовета еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204(0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истица и её представитель истца подержали заявленные требования

Выслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/139 доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ в порядке наследования

М.В.П. обратилась в суд с иском к администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы еще...

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать право собственности за М.В.П. на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Вместе с тем, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № на данный момент согласно сведениям ЕГРН значительно уменьшилась в результате произведенных из него выделов долей и в настоящее время составляет 20091053 еще...

Исковые требования М.В.П., удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204(0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании представители истца подержали заявленные требования

Выслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю(0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> округ в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,0 га в праве общей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Гагаринского района от 28.12.1992 года №498 при реорганизации совхоза «Пречистое» в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Пречистое» были еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец иным путем не может реализовать свое право на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего 29.12.2009 и принявшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Г.В.И., умершей <дата> принадлежала 2/111 доля в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1332 га, с кадастровым номером 61:31:60 00 03:0170, категория еще...

На основании изложенного истец просит суд признать право собственности за ним на 1/108 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования Г.А.Н. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав, что на праве собственности её бабушке <ФИО> принадлежал земельный пай площадью 5,5 га – еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный пай площадью 5,5 га – 1/476 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, на земельном массиве площадью 19 512 000 кв.м еще...

Поскольку судом установлен факт принятия наследства, ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов о фактическом принятии истцом наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить