О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4751–4775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации Камынинского сельского совета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области, указав, что по Указу Президента РФ от 27
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного следует, что земельная доля площадью га, находящаяся на землях ТОО «им.Ленина» Белинского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Белинского района Пензенской области и Администрации Камынинского сельского совета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со статьей
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю <ФИО>, размером 11 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что собственник <ФИО> при жизни, а также имеющиеся наследники <ФИО> не передали свою земельную долю в аренду, не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, свои права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Учитывая, что судом установлено принятие <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных наследниках умершего, отсутствие возражений иных лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным принадлежность <ФИО> указанного спорного земельного участка на момент его смерти
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, от 15.08.2006 года, наследником имущества <ФИО> умершего <дата>, является его сестра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>
Гражданское  

Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта, что она приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, признании за ней права собственности в порядке наследования после <ФИО> на долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что на момент смерти <ФИО> она проживала в <обезличено>, а её муж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, серия и номер паспорта №, право собственности на земельную долю с оценкой № баллогектаров на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, комитету имущественных отношений городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что собственником оставшейся доли земельного участка на основании решения суда
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> с исковыми требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отказе комитета имущественных отношений о выкупе в собственность доли земельного участка от <дата>, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 169000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании нашёл свое подтверждение тот факт, что 21.05.1998г. Администрацией Красногорского района Алтайского края <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, площадью 16,9 кв.м. для организации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> на дату смерти принадлежал на праве общей совместной собственности с <ФИО> земельный участок, кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действующий в ее интересах по доверенности представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит в порядке наследования признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из изученных доказательств по делу, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 24.01.2006, выданным Отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что спорный земельный участок был предоставлен уполномоченным на то органом власти и в порядке, установленном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м. и с кадастровым №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Гражданское  

Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая, что 28 декабря 2008 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит земельная
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на принадлежавшую умершей 09 октября 1994 года <ФИО> земельную долю в СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание письменные заявления истца <ФИО> и его представителя по доверенности от 24 декабря 2022 года <ФИО>, представителя ответчика администрации Малосергиевского сельсовета
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в СПК «Восход» (ранее АОЗТ «Восход») Тамалинского района Пензенской области общей площадью 9,2 га, в том числе пашни – 8,6 га, пастбищ – 0,6 га, принадлежавшую <ФИО>

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер П., <дата>..;
Мотивировочная часть
В заявлениях наследников указаны жилой дом и земельный участок, расположенные в д. Скоково Николо-Торжского сельсовета Кирилловского района. Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по закону истцу не выдано по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту - КИО СПб) о признании права собственности на земельный участок № на территории СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя», площадью
Описательная часть
Судом установлено, что с 2021 года истец является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя», находящегося по адресу: , площадью 946 кв.м., что подтверждается членской книжкой садовода, справкой б/н от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика не могут служить основанием для ограничения права истца на приватизацию спорных участков. Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону (л.д. ). В обоснование требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.П., <дата> года рождения, уроженец , умер <дата> в <обезличено> (л.д. ). Судом установлено, что наследниками первой очереди после К.П. являются - его сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Постановления № от <дата> главы администрации принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 2073 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку истец принял наследство после смерти <ФИО>, при этом другие наследники, принявшие наследство, а именно <ФИО> отказывается от оформления прав на спорное имущество, то на основании
Резолютивная часть
Исковые требования за <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок , площадью 547 кв.м., расположенный по адресу: , СНТ «»
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что с 2004 года . является членом СНТ «», расположенного по адресу: , и имеет в пользовании земельный участок , что подтверждается справкой б/н, выданной СНТ «» (л.д. 89). Доводы ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно о том, что при подготовке межевого плана ООО «» допустило технические ошибки в части определения координат поворотных точек земельного участка, а именно - согласно представленному межевому
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону

Вводная часть
В производстве Сараевского районного суда <адрес> имеется исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, которая последовала <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от <дата>, открылось наследство . 3. Суд доверят исследованным в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно принял наследство и после принятия наследства принадлежат <ФИО>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
С.В.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец просит признать за С.В.Н. право собственности по праву наследования после смерти Н. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.Н. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Чойский район», Сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работала в совхозе «Чойский» в период с 08.04.1986 года по 13.09.1992 год в должности главного экономиста, что подтверждается трудовой книжкой АТ-I №9521908 от 06.06.1978 года
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский» земельный участок (земельная доля)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского совета Рыбинского <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла и содержания приведенных норм закона, а также учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского сельского совета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа, Правительству Тверской

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что собственниками жилого дома, расположенного по указанному адресу являются: <ФИО> - 1/20 доля в праве на основании решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области по делу № 2-549/2022
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за <ФИО> и <ФИО> на указанный земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Правительству Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Одинцовского г/о, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 397 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок размером 397 кв.м, в границах проекта утвержденного в установленном порядке, для ИЖС, земли поселений
Мотивировочная часть
Таким образом установлено, что наследодателю <ФИО> в установленном порядке был предоставлен земельный участок, однако при жизни она не успела надлежащим образом зарегистрировать свои права на землю в связи со смертью. В порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти И. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов и норм, суд приходит к выводу, что И. имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьему лицу нотариусу НО <адрес> РБ <ФИО> с иском о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> Судом установлено, что <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца <ФИО>, изложенные в исковом заявлении, согласно которым истец со дня смерти матери <ФИО> пользовалась земельным участком, ухаживала за ним, приняла меры к сохранности наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит признать за ним право собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.61), заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, является ее сыном (л.д.56-67)
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> на основании Акта на право собственности являлась собственником земельного участка №№, вместе с тем, сведения о правообладателе в ЕГРН отсутствуют, истец, как единственный наследник наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камынинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью га в праве общей долевой собственности () на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение которого определено
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельная доля, площадью га, находящаяся на землях ТОО им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 191 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.