О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Топкинского района № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выданы свидетельства на право общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, из протокола общего собрания участников долевой собственности от <дата> следует, что решение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: №, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая, что наследником умершего <ФИО> являлся сын <ФИО>, который принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хомутовского района Курской области, администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности, в порядке наследования, на принадлежащую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные истцом требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что наследодателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> Истцом представлены суду доказательства того, что ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского района Курской области, администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указано, что <дата> умер её муж – П.Е.Л., проживавший по день
Описательная часть
По этим основаниям просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, принадлежавшую П.Е.Л., умершему <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти П.Е.Л., в установленный законом срок фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя проживала с ним совместно, распорядилась принадлежащим ему
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв.м., расположенный в северо-восточной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный <адрес> <дата> (код подразделения № в лице представителя по доверенности <ФИО> к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что <дата>
Описательная часть
Несовершеннолетний истец <ФИО>, <дата> г.р., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти наследодателя <ФИО> в установленный законом срок и со дня открытия наследства им принадлежит все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ответчикам иск о признании факта принятия наследства – ? части земельной доли в 2, 34 га на земельный участок к.н. №, признании права собственности на долю земельного участка к.н. № в размере 5850/190699. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества и Администрации г. Екатеринбурга о признании
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в юго-западной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный <адрес> <дата> (код подразделения №) к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района <адрес> в лице администрации
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация МО «Ручьевское» обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение Постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № членам коллективов сельскохозяйственных предприятий района, в том числе, рубколхозу «Прилив» постановлено выдать свидетельства на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из того, что истцом соблюдена предусмотренная ст.12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ процедура признания спорных земельных долей невостребованными, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Ручьевское» удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, от 20.04.2007 года, наследником имущества <ФИО>, умершего <дата>, является его дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковым заявлением К Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан (далее ответчик), в обоснование этих требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N>.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>.(далее истец) обратилась с исковым заявлением к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>.(далее ответчики), в обоснование этих требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N>.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчики и представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района республики Татарстан, Хисамовой Сирине Индусовне, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к СХПК «Родина», Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, площадью 6,09 га сельскохозяйственных угодий
Описательная часть
Наличие завещания, составленного от имени <ФИО>, судом установлено не было, что подтверждается наследственным делом № к имуществу <ФИО> Судом установлено, что наследником после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СХПК «Родина», Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному Управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Главы Администрации района от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу <адрес>» были предоставлены земельные участки в общую
Мотивировочная часть
Таким образом, в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с тем, что после смерти указанных лиц имеются наследники, завившие свои права
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Администрации Топкинского муниципального округа на <обезличено> земельных долей площадью га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес> <адрес>»
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области, ООО «АПК Юность» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении. В связи с тем, что земельные доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь наследницей по завещанию, фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, которую она считала своей матерью. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области, ООО «АПК Юность» о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов гражданского дела следует, что со смертью <ФИО>, открылось наследство, в том числе на земельный участок общей площадью 543
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла его бабушка, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> умерла <дата> (л.д.9). После ее смерти открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 4,5 га, расположенную на землях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 4,5 га, расположенную на землях с. Шняево КСХП «Рассвет», принадлежащую
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , ОГРН , Администрации Шалинского сельсовета Манского района
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к Администрации городского округа, <ФИО>, <ФИО>, (далее ответчики) третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше доводы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Белгорода, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Само по себе совершение действий по внесению в ЕГРН сведений о праве собственности наследодателя <ФИО> на земельный участок после ее смерти не указывает на то, что на момент смерти <ФИО> не принадлежало право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец)обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ее отцу <ФИО> на праве собственности принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Сазонова Ю.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, учитывая, что право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке после заключения договора дарения, также отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
