О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование своего заявления указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство серии <адрес>6 от <дата>, наследство на которое выдано свидетельство состоит из: ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителя ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, направил в суд своего представителя
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Поворинский районный суд с иском к администрации Байчуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1600
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что мать истца – <ФИО>, умершая <дата>, являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Требования <ФИО> и <ФИО> обоснованы тем, что <дата> умерла К. <дата> года рождения, на момент смерти проживающая в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано <дата>)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., <дата> года рождения, умершей <дата>г.: - земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственного использования площадью 139000 кв.м
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умер брат истца <ФИО>, зарег. И прож
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что наследство после смерти <ФИО> приняла мать <ФИО>, которая проживала вместе с наследодателем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является самостоятельным земельный участком, представленным <ФИО> в собственность. Таким образам, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Т.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кудеевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование, что она является дочерью
Описательная часть
Как установлено судом, М.Ф., <дата> года рождения, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца Т.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/257 земельную долю, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни была наделена правом на получение земельной доли площадью 6,91 га сельскохозяйственных угодий, из них 3,75 га пашни, 2,07 га сенокосов, 1,09 га пастбищ за счет невостребованных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из справки администрации Малиновского сельсовета следует, что <ФИО> проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с ней проживал сын
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 09.02.2023 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от <дата> (л.д.9). Судом
Мотивировочная часть
Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило, исковые требования признаны. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу: местоположение установлено
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Холщевики-1», <ФИО>, третьи лица <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 600 +- 17 кв. м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что спорный земельный участок находятся в пределах землеотвода СНТ «Холщевики-1», решением общего собрания СНТ «Холщевики-1» истцу предоставлено право оформить свой участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к СНТ «Холщевики-1», <ФИО>, третьи лица <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что ссогласно свидетельству на право собственности на землю серия № <ФИО> является собственником земельной доли площадью 19,8 га, 780 баллогектаров по адресу: колхоз им. XX Партсъезда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью - 177872 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах: Обозначение
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя тем, что его матери <ФИО> и отцу
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, была предоставлена в собственность земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО> и <ФИО> То обстоятельство, что умершие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 8,20 га в праве общей долевой собственности, земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Анненского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновав
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> отказалась от заявленного иска, в связи с чем производство по делу в части ее требований прекращено. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять как доказательство владения и пользования земельным участком свидетельство на право собственности на землю, являющееся правоподтверждающим документом, как подтверждающее приобретение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право собственности на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу Российская Федерация
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Серебряные Пруды Московская область, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО> в течение шести месяцев обратился с заявлением к нотариусу об открытии наследства, вступил в права наследования на квартиру и денежные вклады
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно свидетельства о праве на наследство по закону №№ от15.09.2015 года наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата> является дочь <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что Он, <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что, когда ее доверитель вступал в права наследования на дом
Мотивировочная часть
Поскольку в суде нашел подтверждение факт принадлежности <ФИО> земельного участка, факт принятия истцом наследства после смерти отца, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к СНТ «Заря», администрации МО «Город Киров» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, дополнительно пояснили, что истец после смерти сына <ФИО> пользуется спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Установив факт принадлежности спорного земельного участка <ФИО>, принятия наследства <ФИО>, отсутствия иных наследников, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации по адресу: <адрес>, л. <адрес>. Площадью 800 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика возражает против заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: - - Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав следующее. <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Несмотря на то, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, Наследодатель подала заявления в администрацию Ушакинского сельского <адрес> с просьбой о передаче в собственность земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> являлась собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является наследником первой очереди после смерти ее матери <ФИО>, умершей 11.02.1995. При жизни ее матери принадлежала на праве собственности земельная доля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.02.1995 в д.Малая Хмелевая Ефремовского района Тульской области умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 11-БО №885516
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при составлении списка год рождения <ФИО> ошибочно был указан как «1927», поскольку в действительности она была рождена <дата>. Принимая во внимание, что наследодателю
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по праву приобретательной давности указав, что он с мая 2002 года
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признан добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку титульный собственник <ФИО> фактически отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к администрации Котласского муниципального района Архангельской области (далее - администрация Котласского района) о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что решением Исполнительного комитета Котласского районного Совета народных депутатов от 21 ноября 1991 года № 7/283 по результатам рассмотрения ходатайства Сольвычегодского отделения
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения как п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (.... к администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 28 кв. м с кадастровым номером 16:46:020107:827, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, №, Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности Агаханян А.А., обратилась в суд с иском к администрации Малиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 2/257 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, <дата> умерла <ФИО> (родители истца), что подтверждено свидетельствами о смерти II-КС №, II-КС №, выданными повторно администрацией
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления мэра <адрес> №» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 598 кв.м. с кадастровым номером <номер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил, с учетом уточнений просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городской округ город Переславль-Залесский удовлетворить
