О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в р.<адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти. Умерший <ФИО> приходился истцу <ФИО> супругом еще...

На основании изложенного, просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельную долю площадью 22,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований следующее. Ее отец умер <дата> года, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> мебели еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается еще...

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, и <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что приходится братом <ФИО>, которая состояла еще...

Однако 29.09.2022 года ему стало известно о рассмотрении Геленджикским городским судом гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества, в рамках которого право общей долевой еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворения. Вместе с тем, из пояснений сторон следует, что спорный земельный участок приобретен истцом и ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования, которое возникло после смерти его матери <ФИО>, являвшейся на момент своей смерти еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>. в соответствии с завещанием от <дата>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы гражданских дел №2-903/2017, 2-2952/2022, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт номер удовлетворить

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения иска, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 19,8 га (в просительной части уточненного иска допущена опечатка: еще...

Заслушав истца, представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах следует еще...

Исковые требования (с учетом уточнения иска) <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить

<дата> умерла <ФИО> – мать истца <ФИО>

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, вступила во владение наследственным имуществом, <ФИО> обратилась в суд и с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право общей еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что истица <ФИО> фактически приняла наследство после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> () о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ф умер <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти . Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди еще...

Таким образом, Ф и К приобрели право собственности на вышеуказанный земельный участок. Вместе с тем, факт того, что регистрация права собственности за Ф произошла после его смерти, не лишает его права собственности на данный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района , администрации муниципального образований Чернский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного еще...

Истица <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указали, что не возражают, против признания права собственности на 1/2 долю земельного участка еще...

Вместе с тем, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. Исходя из обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он с 01.07.2000 она фактически является владельцем садового земельного участка в СНТ СН «Энергетик», с кадастровым номером , расположенного по адресу: , Земельный еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли – продажи от 01.07.2022, составленному в простой письменной форме, <ФИО> продала <ФИО> участок земли в Садовом обществе «Энергетик» еще...

Таким образом, оценив совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание отсутствие право притязаний на земельный участок третьих лиц, ответчиков (наследников <ФИО>24 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гдовского района Псковской области, Администрации ГП «Гдов», <ФИО>, ООО «Гдовский рыбозавод», <ФИО> о признании права еще...

На момент смерти <ФИО>, совместно с ним проживали: супруга <ФИО>, которая умерла 18.02.2007; сын <ФИО>, который умер 26.05.2005; сын <ФИО> (отец истца), который умер 28.02.2012 и сам истец. Указанные еще...

Анализируя в совокупности представленные документы,показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> г.р., как работнику Гдовского рыбозавода был предоставлен жилой <адрес>, состоящий еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах истца <ФИО> к Администрации Гдовского района Псковской области, Администрации ГП «Гдов», <ФИО>, ООО «Гдовский рыбозавод», <ФИО> о признании права еще...

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является наследником умершего <дата> <ФИО> Доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости, подтверждающих факт предоставления наследодателю истицы <ФИО>..; еще...

В судебное заседание истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков администрации сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого муниципального района еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, А.В.С., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 1/464 доли в праве общей еще...

Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества А.В.С., умершего <дата>, право собственности на 1/464 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Вместе с тем, суд полагает, что проживание на момент смерти наследодателя совместно с супругой в совокупности с показаниями сторон и письменными доказательствами в виде справки администрации сельского совета, в полной мере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Старояшевский сельсовет МР Калтасинский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что он является наследником еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду показал, что у него есть земельный участок еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив их доводы, суд приходит к следующему выводу. При еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Старояшевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на <обезличено> доли земельного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок № поле <адрес> с КН №

Истец (ответчик по встречным искам) <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что к нотариусу после смерти отца не обращались, однако приняли наследство фактически еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые и встречные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку супруга с детьми остались проживать в квартире после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, который мотивирован следующим. 20.06.2012 умерла мать истца – еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что единственным наследником первой очереди по закону <ФИО> является <ФИО>. Истец был единственным ребенком, родители умершей на день её смерти умерли, замужем она еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их дополнений, просил их удовлетворить, пояснив по доводам, изложенным в них. Представитель еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, доля земельного участка площадью 13.4 га должна быть включена в состав наследства. Истец не мог обратиться к нотариусу за принятием наследства на день его открытия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к СНТ «Бодрость», администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области № еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу вышеприведенных еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № <дата> - удовлетворить

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратились <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывают еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми наследодателя <ФИО>, умершего <дата>. О дате смерти отца истцов составлена запись акта о смерти еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд полагает, что исковое еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации СП Ямакаевский сельсовет МР Благоварский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер еще...

Из материалов гражданского дела следует, что после смерти <ФИО> также открылось наследство в виде доли земельного участка в праве общей долевой собственности, из категории земель: земли , предназначенного , с кадастровым еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации СП Ямакаевский сельсовет МР Благоварский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия №, выданным Колодезянской сельской администрацией еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства еще...

Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 55000 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Администрация Топкинского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального еще...

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Топкинского района № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выданы свидетельства на право общей долевой еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, из протокола общего собрания участников долевой собственности от <дата> следует, что решение еще...

Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: №, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, <ФИО> умер еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая, что наследником умершего <ФИО> являлся сын <ФИО>, который принял наследство после еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хомутовского района Курской области, администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности, в порядке наследования, на принадлежащую еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные истцом требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что наследодателю <ФИО>..; еще...

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> Истцом представлены суду доказательства того, что ее еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского района Курской области, администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указано, что <дата> умер её муж – П.Е.Л., проживавший по день еще...

По этим основаниям просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, принадлежавшую П.Е.Л., умершему <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти П.Е.Л., в установленный законом срок фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя проживала с ним совместно, распорядилась принадлежащим ему еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить