О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что в <дата> году <ФИО> еще...

В иске в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 6/2094 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что <ФИО> фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, забрала вещи, документы <ФИО>, организовала его похороны, учитывая мнение других еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его <ФИО> еще...

Судом установлено, что 03 июля 1960 года у <ФИО> и <ФИО> родился <ФИО> (л.д.12). Судом установлено, что наследодателю <ФИО> на праве собственности бессрочного (постоянного) пользования еще...

Учитывая что истец, приходится сыном наследодателю, вступил во владение наследственным имуществом умершей, фактически пользуется спорным земельным участком, принял наследство после смерти <ФИО>, а именно 04 апреля 2011 года обратился еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, общей площадью 1600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды еще...

Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли размером 7,05 га каждая на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 70,5 еще...

При таких обстоятельствах, невостребованной земельной долей будет считаться доля размером 7,05 га, принадлежащая <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном еще...

Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области, <ФИО> о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом еще...

Представитель истца <ФИО> в порядке ч.6 ст. 35 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве еще...

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Проанализировав указанные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу « Береговое» ( далее СНТ « Береговое») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит признать в порядке наследования еще...

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка № в СНТ « Береговое» являлся <ФИО>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата>.( л.д. 20-21). <ФИО> умер еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного и представленных в суд доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что покойному <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в юго-западной еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец с 2015 года является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что истец является членом еще...

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 405 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», садоводческое некоммерческое товарищество «Чайка» в кадастровом квартале еще...

<ФИО>.(далее истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фиалке Марселовне, <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фиалке Марселовне, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный еще...

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ № <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 2,35 га в ТОО «Родина» (<адрес>)

Ссылаясь на фактическое принятие наследства, истец обратился с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный пай в размере 2,35 га еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее дядя <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 3,49 га, расположенных в пределах еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежала земельная доля площадью 3,49 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Югары Аты» Арского муниципального района Республики Татарстан еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указывая, что 13.05.2015 года умер ее отец <ФИО>. Ее мать <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 13.05.2015 года умер отец истца <ФИО>

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни наследодателю был предоставлен в собственность спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Железногорска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в ? доле за каждым на земельный участок площадью 126670000 кв.м. с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, фактически принял её сын <ФИО>, который вступил еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью <ФИО>, которая умерла еще...

В судебном заседании: Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из похозяйственной книге от 25.10.2022 №, <ФИО> принадлежал на праве пользования земельный участок еще...

Анализируя изложенное, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, входил в состав наследственного имущества еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельные доли: <ФИО> - площадью еще...

В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению

Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (далее ответчики) еще...

На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N> кв.м, категория земель населенных пунктов, расположенный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общей долевой собственности на объект недвижимости: земельный участок площадью 251 кв.м. под жилым зданием, расположенном по адресу: еще...

Судом установлено, что решением Воскресенского городского суда от 05.12.2007 года, между собственниками <ФИО> и <ФИО> произведен реальный раздел дома, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла ее мать <ФИО>, которой в том числе принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный еще...

В связи с этим, просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата>..; еще...

Исходя из изложенного, суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК (колхоз) «Московский», администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что еще...

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что в собственности Ч.Е., умершей <дата> находилось имущество: земельная доля размером 353,7 ба/га еще...

Исковые требования <ФИО> к СПК (колхоз) «Московский», администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просила признать за ней право собственности еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как усматривается из материалов дела еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 ЗК еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю спорный участок принадлежал на праве собственности, а, следовательно, входил в наследственную массу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Истцы мотивируют свои требования тем, что <дата>. умер <ФИО>, который являлся, отцом ФИО3а. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В данном случае судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, который являлся, отцом ФИО3а. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО>..; еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата>. № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица еще...

Исковые требования удовлетворить

Д. обратился в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти еще...

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, Д. просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Ж. на 1/1605 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

При таких обстоятельствах, исковое заявление Д. подлежит удовлетворению

Исковое заявление Д. к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Баженовского сельского поселения Байкаловского муниципального образования Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

Иск <ФИО> к администрации Баженовского сельского поселения Байкаловского муниципального образования Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением еще...

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Дата умер <ФИО>. Наследниками по закону является истец. Для оформлениянаследственныхправ он обратился к нотариусу, Дата было получено еще...

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как он является наследником <ФИО> по закону еще...

Прекратить право собственности Мичуринского сельсовета <Адрес> на земельный участок с кадастровым номером Номер площадью 804 +- 10 кв.м, местонахождение <Адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...