О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании договора дарения ? доли домовладения от 06.04.1992г, принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером 50:33:0020165:924, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (адрес:
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,75 га, расположенной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающей на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Факт добросовестного и открытого владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности на праве собственности <ФИО> земельного участка, с кадастровым №, площадью га, категория земель: земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Микряковское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поскольку один из ответчиков также претендует на земельный участок, то за ней необходимо признать право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, был выделен <ФИО> на праве собственности. При таких обстоятельствах
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации <Адрес> о признании за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства
Описательная часть
В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от Дата за № 666-ФЗ (с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения приходится дочерью <ФИО> <ФИО> <ФИО>, что подтверждается записью о рождении № от 01.09.1960 сделанной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стрелецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 01.03.2009 г. умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения администрации г. Липецка № 1149 от 02.11.1992 г. <ФИО> было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных суду доказательств, объяснений представителя истца, данных в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Липецка, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нём. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> в <адрес>. Исследованными
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку <ФИО>, будучи наследником первой очереди по закону, в течение установленного срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и квартиру. В исковом заявлении указала, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала. Вместе с тем, как установлено судом, несмотря на истечение значительного периода времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, несмотря на истечение значительного периода времени какие либо лица прав на спорные квартиру и земельный участок не заявляли. Указанное бездействие расценивается судом как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и квартиру, прекращении права собственности
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что постановлением главы администрации Кораблинского района Рязанской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Кораблинского района Рязанской области № от <дата> «Об утверждении размера земельного пая в колхозе «им. Степана Разина» земли площадью га (в том
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельные доли из земель колхоза «им. Степана Разина» площадью по <обезличено> га каждая, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 07 сентября 2022 года умер ее муж - <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО> умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-1163/2023 по исковому заявлению <ФИО> к администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что земельный участок был предоставлен ее отцу, в 1993 году ему было выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Истец, с учетом отказа от части исковых требований, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 квадратных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьего лица. Суд, исследовав материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о.Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Подстепновского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Подстепновского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края иска <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, исковые требования удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указав, что спорный земельный участок был передан ему <ФИО> в пользование. <ФИО> передал ему расписку, датированную 20
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и просила признать за ней в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (садовый участок ), расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2012г. умер <<ФИО>. Как следует из материалов дела и установлено в настоящем судебном заседании, истцы является единственными наследниками умершего <<ФИО> Допрошенный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными свидетельствами о праве на наследство по закону от 21.11.2012 (наследственное дело № 77/2012) (нотариус <ФИО>). Проанализировав и оценив в совокупности добытые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с исковым заявлениемк <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми и наследниками
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на земельный участок, площадью 942 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> 3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> тер СДТ «Заря», <адрес> линия с кадастровым
Описательная часть
Истец 3 в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик 1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании решения
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, проживала в доме по адресу: <адрес>. <дата> мать умерла. После смерти матери осталось
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что после смерти матери с мужем проживают в доме матери, обрабатывают земельный участок, она является наследником первой очереди. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Все вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что <ФИО> фактически вступила
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> оставшегося после смерти <ФИО> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 805 кв. метров (кадастровый номер 81:05:1420024:7)
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО СПб) о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с 1997 истец 2009 года истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер - <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АП № от <дата>
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, отец <ФИО>, проживавший на день своей смерти совместно с истцом по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес
Описательная часть
Фактическое принятие наследства истцом после смерти отца подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из того, что принцип добросовестности участников гражданских правоотношений
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она являлась супругой <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на № доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истцы указали, что 15.01.2020 г
Описательная часть
Интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО>, которая поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
