О признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и просит выделить супружескую долю умершего отца <ФИО> в размере ½ доли из общего имущества супругов – денежных средств в размере еще...

Представители истца по доверенности и ордеру адвокаты Лозовая К.С., <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные требования в полном объеме. Ответчик и ее представители по доверенности и ордеру адвокаты еще...

Оценивая доводы сторон и представленные доказательства, суд полагает доводы ответчика о необходимости исключить денежные средства в размере сумма со счета № 42306840938048200538 в ПАО Сбербанк, открытого на имя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, выделении супружеской еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы и требования указанные в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и представитель ответчиков <ФИО>..; еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель третьего лица, извещенные о времени и месте судебного заседании, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд принял решение о рассмотрении дела еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, выделении супружеской доли и выделе ее в натуре еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов, выделении доли из наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: признать за <ФИО>, ***, право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве в совместно еще...

Учитывая мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что в суд предоставлены документы подтверждающие еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли и признании права собственности на супружескую долю - удовлетворить

Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в интересах которой действует Территориальный отдел опеки и попечительства № 2 Департамента труда и социальной защиты населения адрес, о выделении супружеской доли, признании права еще...

Судом установлено, что 09 сентября 2006 года заключен брак между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в интересах которой действует Территориальный отдел опеки и попечительства № 2 Департамента труда и социальной защиты населения адрес о выделении супружеской доли, признании права собственности – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о выделении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок, расположенный <адрес> кадастровый №. В обоснование заявленных еще...

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам еще...

Иск <ФИО> удовлетворить – выделить <ФИО> 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> общей площадью 2000 кв. метров, кадастровый №, категория земель: земли населенных еще...

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании <дата> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила определить ее супружескую долю в размере 1/2 доли в праве еще...

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям и дополнительно пояснила, что спора с <ФИО> насчет магазина, земельного участка и трактора у нее нет еще...

Ответчик- <ФИО> не является наследником имущества <ФИО> ни по закону, ни по завещанию, ответчики: <ФИО> и <ФИО> в течение срока, предусмотренного п.2 ст.1154 ГК РФ, не приняли наследство брата- <ФИО>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия нотариуса, об обязании выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании брачного договора недействительным, признании совместно еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 06.10.2001 года, что подтверждается записью акта о заключении брака № 3331 Дворца бракосочетания № 4 Управления ЗАГС г. Москвы. Заявитель еще...

Вместе с тем истец с <ФИО> никакого брачного договора не заключала, подпись на брачном договоре не принадлежит заявителю. Исходя из представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об обязании выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании брачного договора недействительным, признании совместно нажитым имущество еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, в котором первоначально просила

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> заключила брак с <ФИО>, брак расторгнут <дата>. В период брака супругами в совместную собственность был приобретен вышеуказанный спорный земельный участок в <адрес> еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю в праве на земельный участок – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив требования, просила признать общей совместной собственностью супругов жилой дом, площадью еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 20.05.1989г. стороны состоят в зарегистрированном браке (л.д. 9). В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный жилой дом было приобретен еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления, обозрев материалы гражданского дела № еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, а с учетом увеличенных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> и <ФИО> об определении доли еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» (Банк) и ООО фирма «ЛВиС» (Заемщик) был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику был выдан кредит еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении своей доли в праве совместной собственности на: 1) Нежилое здание (смешанный магазин); назначение: нежилое, площадь: 370,1 кв.м., этажность: 2 еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> <ФИО> умер <дата>, что подтверждается справкой о смерти № еще...

Суд приходит к выводу о том, что волеизъявление сторон при приобретении квартиры было направлено на приобретение квартиры в долевую собственность, приобретя данную квартиру в долевую собственность стороны изменили режим еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю, оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № 01, открытого после смерти <ФИО> следует, что 11.01.2023 года супруга еще...

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности, денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в редакции уточненного иска просит: включить садовый дом, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: *** №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего ***; произвести еще...

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, получив заключение судебной строительно-технической экспертизы и допросив в судебном заседании эксперта, проводившего экспертизу, суд приходит к следующему. Истцовая сторона еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.ст. 218-219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона еще...

Включить садовый дом, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: ***, *** 324, в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего ***

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю супруга, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> между истцом и <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и заблаговременно, ее интересы в ходе судебного разбирательства представлял <ФИО> (полномочия проверены), который еще...

В материалах дела имеется отзывы от <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Также пояснили, что не желают вступать в наследство еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности удовлетворить

Истец ММС обратилась в суд с исковым заявлением к ДМВ, в котором с учетом уточнений просит: выделить супружескую долю и признать право собственности за ДМВ. в составе совместно нажитого имуществе супругов ДАО и ДМВ в размере 1/2 еще...

Судом установлено, **/**/**** умерла ДАО что подтверждается представленным свидетельством о смерти III-CT №. Из представленных доказательств следует, что ДМВ. не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследуемого еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда истец еще...

Исковые требования ММС к ДМВ - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома площадью 562,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, рп еще...

Представитель администрации Ленинского г.о. <адрес> в судебном заседании против требований возражала. Настаивала на том, что на земельном участке фактически отсутствует та постройка, на которую истец просит признать еще...

Право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации и <ФИО> предпринял все действия к регистрации указанного объекта недвижимости. Вместе с тем, сама регистрация права собственности на жилой дом еще...

В требовании <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома площадью 562,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Ленинский г.о., рп Боброво еще...

<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд к <ФИО> об определении, выделе супружеской доли и признании права собственности в наследственном имуществе. Мотивировав свои требования тем, что 07 апреля 1990 года она вступила еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При наличии доводов истца, ответчика и представленных документов, суд приходит к выводу, о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права собственности- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о. Муром, и, уточнив заявленные исковые требования, просит признать совместно нажитым имущество супругов <ФИО> и <ФИО> гараж с кадастровым номером (номер) по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака №834 от 4 ноября 1958 года между истцом <ФИО> и <ФИО> 4 ноября 1958 года зарегистрирован брак. После заключения брака <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> ) к администрации округа Муром ) удовлетворить

<ФИО> обратилась в городской суд гор. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> и Лебедю Я.В. о выделении супружеской доли из наследственного имущества, и признании права собственности на супружескую долю еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>, *** года рождения еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку имущество было приобретено супругами в период брака, на основании возмездной сделки

Иск удовлетворить

<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с вышепоименованными еще...

Выделить супружескую долю <ФИО> <дата> года рождения, ИНН в совместно нажитом с <ФИО> имуществе и признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, имеющей кадастровый № еще...

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Ф.И.О3, истцом по настоящему делу, и ответчиком Ф.И.О4 был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от <дата> брак был еще...

В судебном заседании истец Ф.И.О3 на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что ответчик не оспаривает ее право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, однако уклоняется еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Ф.И.О3 - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли истца <ФИО> в размере 24,8 кв.м., что составляет ? доли в праве собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., а также еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец предъявила иск к ответчику о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, умершей ***, признании за ней права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель С.А.ВБ. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку объекты недвижимости - квартира, расположенная по адресу:***, кадастровый номер ***;нежилое помещение (парковочное место), площадью 20,9 кв.м., расположенное еще...

Исковые требования удовлетворить

Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, принадлежал земельный участок с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права общей долевой еще...