Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> а обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО> о
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.11.1985г. между истцом <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак в <адрес> отделом в ЗАГС Советского райисполкома за актовой записью 876
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления генерального директора ООО «Фирма «АСКОМ» <ФИО> о взыскании расходов за проведение экспертизы по данному гражданскому делу. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на долю в общем имуществе
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве личной собственности, прекращения права общей совместной собственности и признании имущества собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве личной собственности, прекращения права общей совместной собственности и признании имущества собственностью супруга
Описательная часть
Письменным отзывом на исковые требования истца, ответчик не согласилась, указала, что указанный жилой фонд был приобретен сторонами в совместную собственность на основании договора купли-продажи от 19.12.2021г., что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной, поскольку предметом иска является не признание сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве личной собственности, прекращения права общей совместной собственности и признании имущества собственностью
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества нажитым в период брака, признании права на долю в праве на недвижимое имущество отсутствующим и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ к <ФИО> <ФИО> о признании имущества: земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что Спичка И.С., года
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из основных принципов действующего семейного законодательства РФ, принимая во внимание, что имущество, приобретенное в период фактических брачных отношений (совместного проживания) без регистрации брака в органах ЗАГС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества нажитым в период брака, признании права на долю в праве на недвижимое имущество отсутствующим и признании права собственности на недвижимое
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права на ? долю в общем имуществе супругов, распределении долей в праве общей долевой собственности, признании свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) о признании отсутствующим права на ? долю в общем имуществе супругов, распределении долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцами срока исковой давности для подачи настоящего иска, разрешая которое суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права на ? долю в общем имуществе супругов, распределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок