О признании права собственности на гаражный бокс

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) ... площадью 20,3 кв.м, расположенный в здании ГСК ...А «Прибой» с кадастровым номером ..., находящимся по адресу: ....А. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что гаражный бокс истца находится внутри границ кооператива, не стоит отдельно и не является частью отдельно еще...

Таким образом, установив, что гаражный бокс <ФИО> ... расположен в пределах здания ГСК с кадастровым номером ..., 1997 года постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0202051:24, площадью 5400 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Газовичок» (далее по тексту – ГСК«Газовичок»), в котором просит признать право собственности за <ФИО> на нежилое еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение ГСК «Газовичок», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в состав еще...

Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Газовичок» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Волгореченск, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: (,,,). Исковые требования мотивированы тем, что он еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива №25 г. Волгореченска; им уплачиваются членские взносы, с апреля 2011 года пользуется гаражным боксом № в указанном гаражном кооперативе

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, гаражный кооператив №25 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по еще...

Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... о признании права собственности на гаражный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Хабаровского городского совета еще...

Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Дополнительно пояснил, что еще...

Согласно ранее поступившему от администрации города Хабаровска отзыву на исковое заявление, основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Хабаровского городского совета еще...

Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Дополнительно пояснил, что еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, сославшись в обоснование возражений на то, что по общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Прогресс» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 7 линия промзона ГСК «Прогресс», гаражный бокс №. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что жена истца <ФИО> являлась владельцем спорного гаражного бокса. <дата> <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

14 апреля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №16р, площадью 25,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 14 июня 2011 года является членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается справкой председателя кооператива от 09 августа 2024 года №620. Также судом также еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 218 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ГСК №1, Префектуре адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №151, площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в удовлетворении иска еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, указав о том, что отец истца строил гаражные боксы, а в дальнейшем когда гаражные боксы были еще...

Суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд принимает решение о признании за истцом права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 174, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внесла паевой взнос за гараж № 174, что подтверждается справкой еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 1, литера «А», общей площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец еще...

Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 1, по адресу: адрес, литера «А», площадью 19,8 кв. м. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что истец на законных основаниях владеет спорным гаражным боксом, суд считает возможным признать право собственности истца на вышеуказанный гаражный бокс

Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указал, что во владении находится гаражный бокс № ***, площадью 17,30 еще...

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №*** находящийся по адресу: ***. Истец в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, против вынесения решения еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 80, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 80, что подтверждается справкой еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 888, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в здании литер Е, по адресу: г<адрес> В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Таким образом, судом установлено, что еще...

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (1 этаж) площадью 68,8 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Строительно еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью с кадастровым номером: №, расположенный на 4 этаже еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца как собственника имущества, к которому в установленном порядке перешли права и обязанности на объект недвижимости

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № № по адресу: ____, общей площадью 24,7 кв.м., мотивируя тем, что истец ____ по договору об уступке пая купила у <ФИО> спорный гаражный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что технический учет гаражного комплекса, где расположен гараж истца, проведен в 2017 году, однако еще...

Вместе с тем, 5 апреля 2021 года принят Федеральный закон от N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в том числе п. 2 ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс площадью 24,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом на следующее

При таких обстоятельствах истец вынуждена за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей еще...

При таких обстоятельствах истец вынуждена за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с настоящим иском, из содержания которого следует, что он является членом ПК ГСК «Рассвет-3», о чем была выдана членская книжка. На момент вступления истца в ПК ГСК «Рассвет-3» паевой взнос внесен в полном еще...

Истец считает, что с выплатой паевого взноса у него возникло право собственности на гаражный бокс, и просит признать за ним данное право, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. Как установлено судом и следует еще...

Исковые требования <ФИО> к НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,7 кв.м, расположенный на 4 этаже здания ГСК № «Луч» по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом ГСК № «Луч», пользуется гаражным боксом №, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, что подтверждается членским билетом

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как указывает истец, зарегистрировать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> она приобрела по расписке у <ФИО> гаражный бокс № еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> приобрела по расписке у <ФИО> гаражный бокс № по адресу: <адрес> площадью 20.8 кв.м. Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании еще...

Учитывая, что истец приобрела гаражный бокс, на предоставленном в установленном порядке земельном участке, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать за истцом право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ..., в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,53 кв.м, расположенный на 5 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки закрытого еще...

Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории ..., на основании которого, ООО Строительная компания еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный еще...

Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,4 кв.м., расположенный на 4 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,1 кв.м., расположенный на 4 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить