Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Департаменту городского имущества города Москвы (сокращенное наименование – ДГИ г. Москвы) о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 22, общей площадью 28,2 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено и следует из материалов дела, что Исполнительным комитетом Московского городского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2021 года установлено, что в связи с утерей проектной строительной документации на капитальные здания гаражей-боксов, их
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Рябина» о признании права собственности на гаражный бокс № 38 лит. В, ссылаясь на то, что она является членом ГСК «Рябина» расположенного по адресу: <адрес>, с 1998 года ей был выделен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК «Рябина». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, истцу не может быть отказано в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Рябина», Администрации <адрес>ёва <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,8 кв. м. <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 19,8 кв.м., расположенный в <адрес> Судом установлено, что 16.02.1972 г. решением Исполнительного комитета Новосибирского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК «Новатор»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,8 кв.метров, расположенный в <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 28.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>, который в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, право собственности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика О., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером № 1972 года постройки, общей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № №, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №1, Префектуре адрес, ДГИ адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №79, расположенный по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что с 07.04.1990
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным помещением является гараж
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Свеча» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью (по наружным измерениям) № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гаражный бокс №, возведенный истцом, на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости не состоит
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что <ФИО> владеет и пользуется указанным земельным участком на законном основании. С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мананникова Ю.Ю. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации Аннинского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание, заявленное ответчиком <ФИО>, предъявленного к нему <ФИО> иска, поскольку заявленные истцом требования полностью подтверждается представленными письменными материалами
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 160, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4403. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 160, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, указав, что постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № «О
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к ГСК №46 «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 17,1 кв.м, этаж -1, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан» и пользователем гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от <дата> и членским билетом. Из материалов
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 19,7 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО г.Омска. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являются собственниками гаражного бокса №___, расположенного по адресу: ___ на основании договора купли-продажи гаражного бокса от 08.02.2017 года, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Степанова О.П. в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных стороной истца доказательств свидетельствуют о фактическом владении спорным гаражным боксом, земельный участок на котором расположен гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на гаражный бокс №___ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> она приобрела по расписке у <ФИО> гаражный бокс № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> приобрела по расписке
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрела гаражный бокс, на предоставленном в установленном порядке земельном участке, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, в котором просит признать право собственности на помещение – гаражный бокс № 16, общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: вл.14, территория ГСК «Горка». В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Мотивировочная часть
В свою очередь, истец является членом ГСК «Горка», паевой взнос за предоставленный кооперативом гараж выплачен в полном размере, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм материального права
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к ГСК №46 «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 17,1 кв.м, этаж -1, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан» и пользователем гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от <дата> и членским билетом. Из материалов
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал на то, что он являлся членом потребительского кооператива индивидуальных овощехранилищ «Разинский» и имеет в пользовании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс № общей площадью 12.5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Понесенные <ФИО> судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца, поскольку вины ответчика
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: гаражный бокс № общей площадью 12.5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, установленных техническим планом, подготовленным кадастровым инженером
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,2 кв.м., гаражный бокс №, площадью 24,2 кв.м., расположенных на земельном участке с КН №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК «Воин» под гаражное строительство, выстроены гаражные боксы № №, расположенные по адресу: <адрес>. Факт постройки данных гаражных боксов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого у нотариуса <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права собственности на указанное имущество в порядке наследования. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Строитель-2001» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь, что он является членом Гаражно-строительного кооператива «Строитель-2001», созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Строитель-2001»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Строитель-2001» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является владельцем и пользователем каменного гаражного бокса №___ с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу ____. Гараж был предоставлен супругу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку умерший <ФИО> являлся членом ГСПК «Сайдыы», которому земельный участок был выделен для строительства гаражей для своих членов, оплатил все положенные паевые взносы, т.е. фактически
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права собственности ответчика на гаражный бокс, ссылаясь на то, что истец является владельцем гаражного бокса № общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаражного бокса № по адресу: <адрес>. Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гаражный бокс № общей площадью 19,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Строитель-2001» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь, что он является членом Гаражно-строительного кооператива «Строитель-2001», созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Строитель-2001»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Строитель-2001» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГСК №, в обоснование своих требований указал, что на основании Постановления <адрес> № от 01.09.1994г. было создано ГСК №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая, что истцом паевой взнос за гаражный бокс № выплачен полностью, однако, истец не может оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс во
