Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК №79 «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 23,1 кв.м, расположенный на -2 этаже по адресу: <адрес>, Приморский б-р
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 23,1 кв.м, расположенным на -2 (минус втором) этаже, которым
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Орбита-3,» в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № - нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Орбита-3 и владеет в гаражном кооперативе гаражным боксом №, (19 кв.м.) что подтверждается справкой (л.д 9), производит все необходимые платежи за спорное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку гаражный бокс построен, истец полностью оплатил паевой взнос. Данных о том, что постройка создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Орбита-3» о признании права собственности на гаражный бокс,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажными гаражными боксами №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным гаражным боксом как своим собственным в течение срока приобретательной давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Каменский городской округ», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к ГСК № 32 «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м, находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что он
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары, ГК «Волга» о признании права собственности на гаражный бокс № (этаж №, подвал), общей площадью 36,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Глухов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (этаж №, подвал), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 9, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Строитель-2001» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь, что он является членом Гаражно-строительного кооператива «Строитель-2001», созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива «Строитель-2001»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Строитель-2001» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что он, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за истцом, право собственности в силу приобретательной давности на сооружение - В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 39, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 141 площадью 19,4 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 141 площадью 19,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 164, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 127 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 127 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 127 площадью 18,0 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № №, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГК «». В обоснование иска указывает, что 05.11.1990 Советом министров РСФСР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражному кооперативу «» на законных основаниях, гаражный бокс № №, площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № №, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГК «», на земельном участке с кадастровым номером №
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратились в суд с заявленным иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 21,7 кв.м. в ГСК №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что предметом заявленного иска является требование о признании за истцами права долевой собственности на гаражный бокс № площадью 21,7 кв.м. в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истцы фактически приняли наследство после смерти Ж., строение не создает опасности и угрозы для других граждан, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с актом на выделение землепользования №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности на постройку - нежилое здание – гаражный бокс не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать право собственности на постройку - нежилое здание – гаражный бокс с координатами (система координат МСК 25, зона 1) X 504 913,34 Y 1407 878,12; X 504 913,48 Y 1407 877,92; X 504 916,91 Y 1 407 872,97; X 504 921,92 Y 1 407 876,50; X
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс и кладовки. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК №
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс и кладовку истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акт ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс и кладовку, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 09.09.2015 истец <ФИО> приобрел за 80000 рублей у ответчика <ФИО> нежилое помещение (гаражный бокс), расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами не опровергнуто то обстоятельство, что ответчиком <ФИО> на отведенном для этих целей земельном участке был построен гараж, которым он, как собственник, распорядился путем заключения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации р.п. Чик, администрации Коченевского района о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № 179, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указывает, что 05.11.1990 Советом министров РСФСР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ГК «» <ФИО> действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражному кооперативу «» на законных основаниях, гаражный бокс № №, площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № №, площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ГК « на земельном участке с кадастровым номером № Решение суда является основанием для осуществления
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражному Кооперативу «Сигнал», <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был подписан акт обследования и выбора земельного участка под строительство кооперативных гаражей в <обезличено> совхоза « (л.д.11). Решением исполкома Коломенского райсовета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что ответчиком ГК «Сигнал» исковые требования истцов признаны в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Юрьевец-Пиганово», и ему принадлежит гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, мкр.Юрьевец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, общей площадью 17,5 кв.м, этаж -1, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан» и пользователем гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от <дата> и членским билетом. Из материалов
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 21,4 кв.м, расположенный на -1 этаже по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя над ГСК-40 и объектов
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. С учетом установленных обстоятельств, суд считает
