Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,5 кв.м., расположенный на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес> Центральном административном
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 125, площадью 18,7 кв.м, расположенный по адресу: адрес, пом. Бокс 125 (кадастровый номер 77:02:0019010:4489)
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 125, площадью 19 кв. м, расположенный по адресу: адрес, пом. Бокс 125. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 125, площадью 18,7 кв.м. расположенное по адресу: Москва, адрес, пом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 5213 №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Омск, Центральный административный округ, ГСК «Пламя»
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. мотивируя тем, что при разводе с ответчиком 14.05.2009 был заключен брачный договор, по условиям которого истцу был передан в собственность гаражный бокс №8 площадью 23,8 кв.м. с земельным участком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением от 18.03.1997 №84р-2 заместителя главы Администрации г. Якутска зарегистрирован ГСПК «Ипподром». Судом установлено, что Гараж, эксплуатируется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 22, площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4292. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 22, площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4292. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 65, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4340. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 65, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4340. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 204, площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4416. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 204, площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4416. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам письменной позиции В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м., находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что он
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается ордером № ГСК № «МИР» (л.д. 17). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, что следует из копии справки о смерти, свидетельства о заключении брака, о смерти (л.д.7,8,42-об.)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование – гараж, 1 этаж, материалы стен – кирпич, год постройки 1988, площадью 22,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 124, площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4488. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 124, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4488. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 115, площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4479. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 115, площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4479. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 128,7 кв.м., расположенный на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес> Центральном административном
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «СМП-1» и <ФИО> был заключен Договор № «О
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «СМП-1» и <ФИО> был заключен Договор №-нс «О долевом участии в строительстве многоэтажного гаража- паркинга по <адрес>». Судом установлено, что ЗАО «СМП-1»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, поскольку строительство гаража-паркинга осуществлено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация города) о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом того, что <ФИО> произвел полную оплату стоимости гаражного бокса, несет расходы по его содержанию, выплачивает все соответствующие взносы, отсутствуют притязания третьих лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что является членом Кооператива №2 предприятия п/я-6, владеет и пользуется гаражным боксом , задолженности по оплате паевого взноса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации г.о. Химки в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является членом Кооператива №2 предприятия п/я-6, владеет
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском в суд, указав, что ..... умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаражного бокса № ..... ..... года постройки, общей площадью ..... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что в ..... года их семье был выделен земельный участок, в списки был включен сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги о признании права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что он является членом ГПК № «Родник», истцу в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за собой право собственности на нежилое помещение, наименование – гаражный бокс №, номер на поэтажном плане 55, площадь 23,5 кв.м., этаж 3, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования <ФИО> обоснованы, не противоречат действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Зеленая Роща - 4» (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ПГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решения Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся г. Уфы от <дата> за № «Об отводе земельных участков тресту «Башремстройбыт» под проектирование
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПГК «Зеленая Роща - 4» земельного участка при строительстве гаражных боксов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Зеленая Роща - 4» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем расположенного на его территории №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,4 кв.м по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
