О выделении и признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, том 2 л.д.57) к администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные измененные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Фроловского муниципального еще...

Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что договор дарения от <дата> не может считаться заключенным, а переход права собственности на долю <ФИО> к <ФИО> состоявшимся, поскольку данный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, Большелычакское сельское поселение, с кадастровым номером №, площадью 194 000 кв.м, категории еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких условиях, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... <ФИО>, администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Истец <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... <ФИО>, администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства на право еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом фактически принято наследство после умершего супруга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом в порядке наследования права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Дым-Тамакского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения еще...

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> Республики Татарстан от <дата> № «О праве собственности на земельную долю», работникам КХ «Уныш» предоставлены земельные доли общей еще...

Принимая во внимание, что истец приняла часть наследства после смерти наследодателя <ФИО> и остальные наследники отказались от наследства открывшегося после смерти наследодателя и не возражают против вступления в права наследования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая, что 08 февраля 2022 года умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит земельный еще...

В связи с изложенным истец просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на принадлежавший умершему 08 февраля 2022 года <ФИО> земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № еще...

При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 86 000 кв.м с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх умерла бабушка истца М.А.Е., проживавшая на день смерти еще...

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из решения Х от хх.хх.хххх, протокол х, постановлено: вывести из членов колхоза М.А.Е. с предоставлением земельного и имущественного пая, с целью Х. (л.д. х). На основании еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, третьего лица, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Указал, что еще...

Материалами дела подтверждено, что истец является внуком Ф1 (л.д.11,12)

При таких обстоятельствах, суд признаёт за <ФИО> право собственности на наследственное имущество

Исковое заявление <ФИО> к администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. После смерти в установленный срок она обратилась еще...

Таким образом, судом установлено, что истица является дочерью умершей <дата> <ФИО>, которая в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, судом установлено, что истица является еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, в обоснование требований указал, что является наряду с ответчиками еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на 192 000 кв.м, 1536 баллогектаров, земельного участка расположенного по адресу Волгоградская область, Фроловский район, на территории Большелычакского сельсовета, площадью еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности земельным участком 192 000 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Фроловский еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области еще...

Истец К.В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> умерла мать К.Л.М., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым еще...

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на имущество, указанное в исковом заявлении, истец фактически принял наследство, принимал меры к сохранности наследственного имущества

Исковое заявление К.В.В. к Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования еще...

В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке еще...

В судебном заседании установлено, что С.М.Л. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района, Управления ЗАГС Краснодарского края

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда имеются основания еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что является наследником первой очереди умершего <дата> супруга <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в том числе в отношении земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на основании изложенных в нем доводов, дополнительно дав пояснения о том, что в отношении предоставленного в частную собственность земельного еще...

Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 888 000 +/- 8245 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. Истец является наследником по закону. Наследственное имущество, оставшееся после смерти еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и истица (девичья фамилия <ФИО>) Минслу Хаматовна заключили брак <дата>, о чем составлена запись акта о заключении брака №, место регистрации брака: еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Кучербаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок еще...

Истец <ФИО>, обратившись в суд с иском, с учетом уточнения, просит суд: признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные еще...

Исковые требования <ФИО> (с учетом уточнения) удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. Указав еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю и закреплено 40 га в пожизненное наследуемое владение для ведения крестьянского фермерского еще...

С учетом положений ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указали, что хх.хх.хххх умерла их бабушка У.В.Р., проживавшая на день смерти с сыном (отцом еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х У.В.Р. выдано свидетельство на право собственности земельными паями, согласно которому еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов, представителей истцов, ответчика, третьего лица и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования еще...

Истица обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество, земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.В. заявленные требования еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> обоснованы тем, что постановлением главы Орловского района Ростовской области № 475 от 08.04.2002 года «О предоставлении дополнительно земельных участков крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО>» еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Выделить из земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка

<ФИО> обратился в суд с иском, обосновав его следующим

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.08.2023, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал. В судебном заседании установлено, что решением еще...

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59,60 ГПК РФ, и, вследствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями к администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области, указывая, что решением Синарского районного суда г.Каменск еще...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении имущества, входящего в состав наследства <ФИО> суд учитывает следующее

Заявленные исковые требования удовлетворить полностью

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новониколаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - государственный комитет по государственной регистрации еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности -<ФИО> - исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно повторному еще...

С учетом наличия в деле архивной копии решения 21 сессии 23 созыва Новониколаевского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от <дата>, о передаче в собственность <ФИО> спорного земельного участка, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Новониколаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьему лицу - Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 28 сентября 1997 года умерла Ф10, <дата> года рождения. Она являлась собственником земельной доли с оценкой баллогектаров в праве общей долевой собственности земельного участка еще...

Просит признать за ней право собственности на <обезличено> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <дата> Истец еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к СПК племзавод «Красный Октябрь», администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

Представитель истца Г.М.Ю. по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Г.Ю.А. об установлении факта принятия наследства после Г., умершей <дата>, и М., умершего еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> КУВИ-№ филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, собственником 1/993 доли в праве еще...

Установление данного факта имеет для Г.М.Ю. юридическое значение, поскольку позволяет истцу реализовать наследственные права. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность сообщенных истцом фактов и не доверять еще...

Исковые требования Г.М.Ю. к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Г.Ю.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Покровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании (в порядке наследования) права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, в судебном заседании <дата> уточнила еще...

Исходя из изложенного, учитывая также позицию третьего лица <ФИО>, суд полагает установленным в судебном заседании факт принятия наследства <ФИО>, после умершего отца <ФИО>., путем фактического еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Покровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка, с учетом уточнений - удовлетворить