О признании права собственности на индивидуальный гараж

<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Городской Управе <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях просили признать за ними право собственности на гаражный бокс № Е-15, площадью еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, отец истцов, являлся членом гаражного кооператива «ВЕГА» еще...

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на указанный гаражный бокс, по мнению суда, не умаляет права собственности наследодателя на данное имущество. Учитывая установленные по делу обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

В ходе разбирательства по делу истец уточнила заявленные требования, просит признать за ней право собственности на гараж площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зд. 16/Г5, в порядке наследования после смерти еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был отведен в пользование гаражного кооператива для обслуживания существующих гаражей, членом которого являлся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования после своего отца <ФИО>

Судом установлено, что <ФИО>, являвшийся членом ГСК-3 в городе Губкине Белгородской области с 1998 г. (л.д.9-11,13), выстроил в 1998 году в пределах кооператива на землях, отведённых кооперативу и его членам для этих еще...

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лица администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просят включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> г еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> на основании постановления главы Администрации г. Донецка Ростовской области предоставлен земельный участок под размещение гаража, расположенный по адресу: еще...

Изучив материалы гражданского дела, огласив заявления сторон и третьего лица, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Донецка, третьему лицу нотариусу Донецкого нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № 225 в ряду 2, расположенный в ГК «Механизатор №7». В обоснование своих требований ссылался на то, что гараж принадлежал его деду еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж № ряд 2, расположенным в ГК «Механизатор №» <адрес>. Кроме того, в судебном заседании установлен факт отсутствия регистрации права собственности еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым признать, что гараж № в ряду № в ГК № «Механизатор» входит в состав наследственного имущества, следовательно еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в ряду №), фактической площадью № кв.м, застроенной площадью № кв.м., расположенный в ГК № «Механизатор»

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 26,2 кв.м., площадью по наружному обмеру 30,9 кв.м еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, СНИЛС *, право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 26,20 кв.м., по наружному обмеру 30,90 кв.м., с кадастровым еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав <ФИО>, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Советского районного совета депутатов трудящихся №... от <дата> К.С. был отведен земельный участок под строительство гаража в гаражно еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.С., <дата> рождения, умершей <дата>, объект недвижимости – гараж с кадастровым № еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, а также без участия иных неявившихся лиц. Разрешая требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №1 г. Саров, администрации г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что в 1991 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является владельцем гаража № в блоке № находящегося на территории ГСК № (л.д.17). Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж, при этом включив его в состав наследственного имущества <ФИО> умершего ****

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №8 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что на основании завещания <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за мной <ФИО>, **** года рождения, паспорт ..., адрес места регистрации: ..., право собственности на гараж, находящийся по адресу: ..., ГСК №, блок №, гараж №. Как еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке еще...

Просит признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м, расположенный по адресу: ... в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного еще...

С учетом вышеприведенных норм права, а также учитывая, что наследником к имуществу умершего К. является его дочь <ФИО>, которая вступила в права наследования на часть имущества, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с требованиями: установить факт принятия истцом наследства оставшегося после смерти еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что родителями истца еще...

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения Верховного суда РФ, установленные судом обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что право собственности наследодателя <ФИО> на спорное строение возникло до 31 января 1998 года – еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию после смерти своего отца - <ФИО>, умершего <дата>. Иных наследников нет. Истец своевременно обратилась к нотариусу еще...

Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Его наследником по завещанию является <ФИО>, которой нотариусом <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный еще...

Вместе с тем, как указывает истец, <ФИО>, при жизни, возле принадлежащего ему дома, был возведен гараж. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указал, что на основании Решения Исполнительного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Решения Исполнительного комитета Тамбовского городского совета депутатов трудящихся от «Об упорядочении строительства индивидуальных гаражей в городе Тамбове» еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование своих требований, указав, что еще...

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 327 рублей (л.д. 6)

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

Истец обратилсяв суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от <дата>, <ФИО> предоставлен земельный участок, площадью .м., под гараж еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после умершего <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж. При таких еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж инв. №, расположенный по адресу: <адрес> числится за его отцом <ФИО> на основании выписки из решения еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж инв. №, литер «1», общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». Судом установлено, что 10.03.2023 еще...

Поскольку <ФИО> является наследником по завещанию после смерти 10.03.2023 отца <ФИО> и принял указанное наследство в установленном законом порядке, суд полагает признать за ним право собственности на спорный гараж еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на гараж инв. №, литер «1», общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от <дата>, <ФИО> предоставлен земельный участок, площадью .м., под гараж еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения , АГК о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <ФИО> умер <дата>, завещания еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным бюро ЗАГС <дата>. Из материалов дела еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес>, АГК «» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

В обоснование иска <ФИО>, <ФИО> указали, что <дата> умер <ФИО>, <дата> – <ФИО>, они являются наследниками указанных лиц. После их смерти открылось наследство, которое состоит в том числе из гаража № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти нотариусом заведено еще...

При таких обстоятельствах, требования истца к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в рассматриваемом деле при установленных судом вышеуказанных обстоятельствах удовлетворению еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании за ним права собственности на гараж, площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, своими объяснениями полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти отца гараж был еще...

С учетом изложенного и представленных в материалы дела документов, а также пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что гараж является совместной собственностью родителей истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит

Судом установлено, что 22.02.2023 умер <ФИО>

Суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти на праве собственности принадлежал гараж по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м. В связи с изложенным, учитывая, что срок для принятия наследства истек еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы с иском о признании права право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) в силу еще...

Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточнила основание исковых требований, считая, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти родителей истцов, и просила суд еще...

От администрации г. Костромы представлен письменный отзыв, в соответствии с которым исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая, что гараж в установленном законом порядке был возведен <ФИО>, он владел данным еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что 05.07.2010г. умер его отец <ФИО>, после смерти еще...

Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на гараж, площадью 24,3 кв.м., находящийся на земельном участке в кадастровом квартале №, по адресу: РТ, <адрес>, согласно техплану, разработанному еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что в 1972 Э. был отведен земельный участок еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж. Указала, что <ФИО> был возведен гараж лит. «Г, п/Г» общей площадью 43,0 кв.м, в автокооперативе «Чайка». Указанный гараж был еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж лит. «Г, п/Г» общей площадью 43,0 кв.м, расположенный в автокооперативе «Чайка»

На основании изложенного, учитывая, что гараж построен на специально предоставленном <ФИО> для строительства гаражей участке, находится в границах данного земельного участка, соответствует требованиям санитарных, противопожарных еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить