О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чебургольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований еще...

<ФИО> просит суд признать право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец еще...

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, мнения представителя ответчика и третьего лица, не возражавших об удовлетворении заявленных требований, суд полагает исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Чебургольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 2002 году она купила по расписке у ЮВ гараж площадью 25,4 кв. м, расположенный по адресу: ***. С указанного времени и до настоящего времени еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

ВН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: ***, в кадастровом квартале ***. Указанное имущество перешло в его еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила об изложенных в заявлении обстоятельствах, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ВН добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет (с учетом еще...

Признать за ВН право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью по наружному обмеру 35 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 30,8 кв.м., с инвентарным номером 10:401:002:007469270, расположенный в кадастровом квартале еще...

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что он еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на гараж № площадью 18 кв.м. с погребом площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец: еще...

Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "Инта" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, м.о. Инта, г. Инта, мкр. "Геолог", блок 21, гараж еще...

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. Истец в судебном заседании не присутствовал. Ответчик своего представителя в суд не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором еще...

Учитывая, что истец является единственным наследником по закону после смерти Г., суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, в связи с чем находит возможным признать за истцом право собственности еще...

Признать право собственности <ФИО>, __.__.__ года рождения, уроженки на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ "Инта", г. Инта, ____, строение 5, блок №__, гараж еще...

Р.В. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (Далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на индивидуальный гараж. Мотивируя свои требования тем, что в 1996 году еще...

Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> являлся членом гаражного кооператива Таким образом, судом установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства гаража еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск Р.В. к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на индивидуальный гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, согласно которому просит признать за ней право собственности еще...

Судом установлено, что 23.06.1982г. Мысковским городским Советом народных депутатов № 171 было принято решение «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», согласно которого ЦОФ «Сибирь» был еще...

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности на индивидуальный гараж. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указал, что знает истца с 80х годов. Также ей известно о наличии еще...

Учитывая, что <ФИО> владеет указанными объектами недвижимости более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог бы поставить вопрос об его сносе, однако таких требований не предъявил еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомский муниципальный округа Архангельской области о признании права собственности на индивидуальный гараж удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> через представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратились в суд с иском к МУ "Управление имущества Администрации г.Норильска" о признании права еще...

Просит признать за <ФИО> право на 3/4 доли в праве собственности на нежилое здание "индивидуальный гараж", общей площадью 49,5 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район Кайеркан еще...

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни построил индивидуальный гараж на специально выделенном для этих целей земельном участке, которым владел и пользовался как своей собственностью еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что она решила построить индивидуальный гараж для личного пользования, для чего <дата> обратилась с заявлением к ответчику с просьбой выделения места еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Камышловского еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку гараж возведен истцом на выделенном земельном участке, с учетом согласия всех собственников общего имущества в многоквартирном доме

Исковые требования Сверчковой <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец на территории гаражно-строительного кооператива «Матыра», на предоставленном ему земельном участке, расположенном в 18 ряду, возвел 4 еще...

Истец просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на возведенный им индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>», ряд № еще...

Поскольку гаражи №, №, № № были возведены истцом с соблюдением строительных норм и правил, на расположенном на территории ГСК «Матыра» земельном участке, предоставленном ему для строительства гаража, то суд считает возможным еще...

Признать за <ФИО> право собственности на возведенный гараж площадью 55,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на гараж. Мотивируя свои требования тем, что 09.03.2021 оформил еще...

Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора аренды № от 09.03.2021 <ФИО> предоставлен в аренду во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к категории земель населенных еще...

Рассматривая вопрос о возможности сохранения самовольной постройки, суд учитывает, что спорный гараж построен в соответствии со строительными, пожарными и санитарными нормами, что подтверждается заключением № , из которого еще...

Иск <ФИО> к департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на индивидуальный гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный гараж, в обоснование требований, указав, что в 1977 году он приобрел у 9 гараж еще...

Истец на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный гараж, в обоснование требований, указав, что в 1986 году она на основании договора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Таким образом, суд считает, что за истцом на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать право собственности на гараж, поскольку земельный участок под его строительство был выделен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ "Инта", ____, гараж №__ еще...

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. Истец в судебном заседании не присутствовал. Ответчик своего представителя в суд не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия еще...

Учитывая, что <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, в связи с чем, находит возможным признать за истцом право еще...

Признать право собственности <ФИО> на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ "Инта", ____, гараж №__

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж по праву создания. В обоснование требований указал, что на основании еще...

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Определить, что решение суда будет являться основанием для государственного кадастрового учёта еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж по праву создания. В обоснование требований указал, что на основании еще...

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №. Определить, что решение суда будет являться основанием для государственного еще...

Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели М.Н.В. и Б.В.И., пояснившие, что в 1998 году на <адрес> <ФИО> построил гараж, которым открыто и непрерывно пользуется до настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО> (супруг истца), с которым еще...

На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на капитальный гараж, бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №, строение еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> являлся собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> После смерти <дата> <ФИО>, в права наследования по закону вступил его сын - <ФИО>, иных наследников нет. Право собственности на гараж еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1979 года еще...

Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный гараж, фактически вступил в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний еще...

Исковые требования <ФИО> признать обоснованными

Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража в ГСК № в <адрес>, являлся членом ГСК №, в 2001 году им был построен гараж № блок № еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что еще...

Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный гараж, вступила в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний на наследственное еще...

Исковые требования <ФИО> признать обоснованными

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 22.02.2024, права собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что 22.02.2024 умерла <ФИО>., что подтверждается свидетельством о смерти

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ст. Каневская, ул. Промысловая №5, который еще...

Принимая во внимание изложенное, а именно, что истица более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, кроме того, ее право на указанный объект недвижимости никем в настоящее еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить еще...

Истец <ФИО> <ФИО>., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти, последовавшей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. По определению от <дата> к участию в деле еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество

Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти сына, продолжая пользоваться гаражом. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя П.А.В еще...

Иск <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что решением еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней и <ФИО> в равных долях (по <обезличено> доле за каждой) еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен <ФИО> в соответствии с действующим в тот момент законодательством, на земельном участке, предоставленном для целей гаражного строительства еще...

Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить